AMP18+

Москва

/

Депутаты оставили детей умирать

В редакции «Парламентской газеты» прошла пресс-конференция, посвященная поправкам в закон о материнском капитале. Зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ирина Соколова рассказала о совещании комитета, где обсуждался бюджет и материнский капитал на будущий год.

«Несмотря на то что бюджет будет очень жестким, материнский капитал увеличится до 429, 408 тыс. руб.", – сообщила Ирина Соколова. Она напомнила, что с момента возникновения в 2007 г. сумма материнского капитала росла быстрее, чем инфляция – изначально она составляла 250 тыс. руб. На 1 июля 2013 г. из 4 млн. 400 тыс. семей, получивших право на материнский капитал, его уже использовали 1 млн. 800 тыс. семей. По мнению депутата, материнский капитал повлиял на демографическую ситуацию в стране – если в 2006 г. суммарный коэффициент рождаемости составлял 1,26 на одну женщину, то в 2012 – уже 1,7. Что касается количества рождений на тысячу населения, то здесь тоже зафиксирован рост с 2006 по 2012 гг. – с 10,4 до 13,3 соответственно, пишет Yтро.ru.

Правда, со статистикой немного помогла Чечня (29) и Ингушетия (27), признала депутат. Русские по этническому составу регионы пока плетутся в хвосте (например, Тамбов – 9). Москва держит хорошие показатели за счет миграции. За шесть лет сфера применения материнского капитала была несколько расширена – так, с 2009 г. можно получить материнский капитал на погашение кредита на жилье, не дожидаясь, пока ребенку исполнится три года.

Этой осенью было внесено несколько поправок, расширяющих сферу применения материнского капитала. Так, было предложено разрешить направлять капитал на лечение ребенка в возрасте до 3 лет в случае реальной угрозы его жизни.

Подобные законопроекты вносятся в Госдуму регулярно. Не понятно, впрочем, почему именно до трех лет – то есть после трех лет ребенка можно уже не лечить? И почему только в случае угрозы жизни? То есть если ребенок не умрет, а останется инвалидом, лечить его тоже не обязательно?

Ирина Соколова рассказала о том, что отклонение законопроектов о лечении детей за счет материнского капитала вызывает массу гневных откликов и нареканий. Однако Госдуме есть чем возразить – комитетом были отправлены запросы в регионы на предмет того, как обстоят дела с медицинской помощью детям. Регионы ответили, что дела обстоят просто отлично – медицинская помощь детям у нас в стране в приоритете. Все «детские» квоты на высокотехнологичную помощь удовлетворяются.

Таким образом, никакой нужды в принятии подобных поправок нет, констатировала депутат. «Тогда почему стоит открыть любую газету, и обязательно увидишь сбор средств на лечение больного ребенка?" – не поняла главный научный сотрудник института экономики РАН, профессор Людмила Ржаницына.

Не понятно также, почему на образование ребенка маткапитал можно потратить, а на лечение – нельзя. Или, например, почему запрещено тратить маткапитал на лечение матери? Ведь если детские квоты на высокотехнологичную помощь, как сообщают регионы, удовлетворяются, то квот для взрослых по-прежнему не хватает.

То есть сама помирай, а маткапитал сохраняй – себе на пенсию. По словам Людмилы Ржаницыной, добавка к пенсии будет определяться путем деления всего маткапитала на возраст дожития. То есть при сегодняшнем маткапитале получается около 1,5 тыс. руб. в месяц. «И еще учтите, во что превратятся эти 1,5 тыс. за 20 – 30 лет, пока женщина доживет до пенсии», – уточняет профессор.

Если женщина не доживет до 78 лет и не сможет получить весь маткапитал в виде пенсии, то сможет передать оставшуюся часть ребенку в виде наследства. Правда, самому ребенку будет уже за 50, и на остатки маткапитала он сможет купить разве что один носок. Но это законодателей волнует мало.

«Зато россияне уже все просчитали, поэтому все стараются взять маткапитал на улучшение жилищных условий», – рассказала Людмила Ржаницына. Таких сегодня около 80%. Остальным на улучшение жилья использовать маткапитал, возможно, просто не разрешили.

По словам члена рабочей группы «Семейная политика и детство» экспертного совета при правительстве РФ Руслана Ткаченко, пенсионные фонды находят немало причин для отказа. Например, многодетная семья из восьми человек, которая ютится в одной комнате коммунальной квартиры, хотела получить материнский капитал и купить еще одну комнату.

На это в пенсионном фонде сказали, что материнский капитал принадлежит одному ребенку, а не шестерым. А если на маткапитал купят комнату, то туда переселятся сразу несколько детей. Это будет нарушением прав того самого ребенка, на которого положен маткапитал.

Так материнский капитал многодетной семьи остался в пенсионном фонде. «Проблема в том, что до сих пор не ясно, кому принадлежит материнский капитал юридически – матери, ребенку, или он все-таки семейная собственность», – констатировала Людмила Ржаницына.

Впрочем, такие тонкости мало волнуют большинство депутатов. Им главное, что рождаемость подросла. И при этом не важно, что подросла она за счет демографического всплеска конца 80-х, когда волшебного материнского капитала не было и в помине.

Москва, Дарья Неклюдова

© 2013, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

В рубриках

Москва, Центр России, Общество, Политика, Россия, Скандалы и происшествия, Финансы, Экономика,