Прокремлевские СМИ открыли мощный пропагандистский огонь: мол, протестующие в Киеве склонны к насилию, куплены оппозицией и вообще не знают, от каких «кабальных» условий евроинтеграции отказался Янукович. Путин, выдержав паузу, вбросил слово «погром». Западная пресса отмечает «сдержанную реакцию США» – видимо, Обама опасается разлада с Москвой в период дипломатических подвижек по Сирии и Ирану.

«Отказавшись удовлетворить главное требование протестующих, осадивших общественные здания и занявших знаковую площадь в Киеве, украинский парламент во вторник отклонил резолюцию, призывающую к отставке премьер-министра Николая Азарова и его правительства», – сообщает The New York Times.

Неудачная попытка вынести вотум недоверия правительству вернула борьбу за будущее Украины на улицы, пишет издание. «Партия регионов» Януковича сохраняет большинство в парламенте: для принятия резолюции требовалось 226 голосов, а поддержали ее 186 законодателей, из которых только один входит в «Партию регионов»; 5 проголосовали против, 121 воздержался, 135 в голосовании не участвовали, передает InoPressa.

Гнев общественности усилился из-за жестокой тактики, примененной полицией против участников акции протеста в субботу: проявление насилия разбудило сотни тысяч людей, которые устроили шествие и митинг в Киеве в воскресенье, еще тысячи протестовали в городах по всей стране, говорится в статье.

Выступая в парламенте во вторник, Азаров снова извинился за субботнее насилие полиции и заявил, что ведется расследование и виновные понесут ответственность. Однако он также предупредил оппозиционеров: «Мы протянули вам руку. Если мы встречаем кулак, у нас силы достаточно». В знак неодобрения Америкой решения Украины дистанцироваться от ЕС госсекретарь США Джон Керри отменил давно ожидаемый визит Киев, отмечает издание.

По словам депутата Верховной рады Юрия Левченко от националистической партии «Свобода», новой стратегией протестующих стала блокировка входов в три наиболее важных здания столицы – здания правительства, администрации президента и парламента, передают корреспонденты.

В ночь с 29 на 30 ноября элитное подразделение «Беркут» приступило к силовому разгону манифестантов в центре Киева, придав протестному движению против отказа от ассоциации с ЕС второе дыхание. «Массово разлетевшиеся по интернету фотографии избиения безоружной молодежи вывели в воскресенье сотни тысяч людей на улицы с новым лозунгом: «Революция!" – пишет корреспондент Le Monde Бенуа Виткин.

В тот же день группа протестующих захватила мэрию, не встретив никакого сопротивления, и превратила ее в тыловую базу протестов. «С тех пор участники акций и простые жители Киева бродят по зданию, пораженные тем, что оказались хозяевами одного из властных учреждений, которое обычно недоступно для широкой публики», – говорится в статье. Вот она, «революция снизу», комментирует автор статьи. Революция соцсетей и мангалов, усталости от коррупции, от послушного правосудия, от несоблюдения законов. Штабы оппозиционных политических партий («Свободы», «Батькивщины» и «Удара»), в свою очередь, сделали ставку на профсоюзы, продолжает Виткин.

«Протестующие нуждаются в нас: требуется дать движению политическое выражение. Если же народ отвернется от нас, мы закончим как Тимошенко – в тюрьме», – объясняет Наталья Агафонова (УДАР) заинтересованность друг в друге революционеров «из низов» и «из верхов». Тем временем президент России дал украинским протестам нелестную оценку. «События на Украине напоминают больше не революцию, а погром», – заявил Путин в ходе визита в Армению 2 декабря. Чтобы подтолкнуть официальный Ереван к вступлению в ТС, Путин пообещал армянскому коллеге скидки на газ и отмену 35% экспортной пошлины на нефть и нефтепродукты, сообщается в публикации.

Максим Киреев на страницах немецкого издания Die Zeit утверждает, что, интерпретируя события на Украине, «Москва продвигает теорию заговора». Прокремлевские СМИ «открыли огонь из всех пропагандистких стволов»: мол, все демонстранты склонны к насилию, куплены оппозицией или же вообще не в курсе, о чем идет речь.

С точки зрения «Первого канала», ситуация на Украине выглядит следующим образом: «Власти призывают митингующих к порядку, но желающие в один миг стать европейцами не хотят ничего слушать, даже о причинах, по которым Украина отказалась подписывать кабальный договор с Евросоюзом».

Но дальше всех, полагает Киреев, пошел телеканал «Россия -1». В новостной передаче, которую ведет Дмитрий Киселев, телезрителям сообщили, что «главная движущая сила евроинтеграции Украины – Швеция, Литва и Польша; эта старая коалиция, которую громил еще царь Петр, пытается навредить России и взять реванш, тем более что у шведского министра иностранных дел Карла Бильдта в роду были генералы». На саммите в Вильнюсе «Европа вместе с США пытались отобрать у России ее старого союзника», но из этого, дескать, ничего не вышло – «президент Путин, как и в сирийском вопросе, сумел позаботиться о России и обернуть ситуацию в ее пользу». Сам Путин, выдержав достойную внимания паузу, высказал свое мнение: «События на Украине напоминают больше не революцию, а погром. (...) На мой взгляд, все, что происходит, не имеет прямого отношения к взаимодействию с Евросоюзом. То, что сейчас происходит, говорит о том, что это, по всей видимости, хорошо подготовленные акции».

Как пишет Киреев, все это «находит благодатную почву среди определенных групп российского населения», ведь, согласно опросам «Левада-центра», 30% россиян видят в украинской евроинтеграции «предательство славянского единства», а 60% вообще не считают Украину заграницей. И лишь 3% респондентов оправдывают желание украинцев влиться в Европу.

«Очевидно, к этим 3% относятся московские оппозиционеры, – замечает автор статьи. – В их среде в сторону Киева смотрят с завистью». К этому чувству добавляются еще и опасения, пишет Киреев: как считают в России, закрутить гайки Путина заставила именно «оранжевая революция» 2004 года. В то время как украинское руководство отказывается от более тесных связей с Евросоюзом, оставаясь в объятиях России, администрация Барака Обамы почти ничего не говорит ни об этом, ни об уличных протестах в Киеве, опасаясь разлада в отношениях с Кремлем, пишет корреспондент The Washington Post Энн Джиран.

Многотысячные демонстрации в украинской столице, которые всего несколько лет назад могли бы заставить США встать на сторону протестующих, заслужили лишь мягкие и в целом уклончивые заявления и решение госсекретаря Джона Керри отказаться от запланированного визита в Киев на этой неделе Автор статьи связывает «сдержанную реакцию США» с тем, что «Россия стала партнером США в дипломатических соглашениях по сирийскому химическому оружию и иранской ядерной программе».

Керри открыл пресс-конференцию в штаб-квартире НАТО призывом к спокойствию на Украине. Отказавшись от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, президент Украины Виктор Янукович принял «личное решение», которое не поддерживает его народ, отметил госсекретарь. «Европа и друзья Европы отказались от участия в открытых и, как мы думаем, неуместных торгах за выбор, который может быть сделан или не сделан», – добавил Керри. Он избежал открытого упоминания России, замечает журналистка. Украинские протесты не изменят цену разрыва с Россией, констатирует журналистка The Los Angeles Times Кэрол Дж.Уильямс.

Антиправительственные протесты на Украине вселили в демократически настроенных идеалистов надежду на повторение «оранжевой революции» 2004-2005 годов. Однако, сколько бы Украина ни мечтала вырваться из властных объятий России и взять в партнеры ЕС, это не изменит экономическую реальность: Киев зависит от хороших отношений с Москвой, говорится в статье. Власти страны неоднократно напоминали, что Украина не может позволить себе злить Россию, будучи в сильной зависимости от ее природного газа, оборудования для заводов советской эпохи и финансовой помощи.

Убежденный, что протесты выдыхаются, Янукович отправился с трехдневным визитом в Китай, сообщает издание. Тысячи протестующих остаются на главных площадях Киева, однако политические аналитики предрекают акции провал, говорится в статье.

Москва, Ольга Радько

© 2013, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».