Суд признал законной блокировку блога Алексея Навального Из оснований исключены призывы к массовым беспорядкам и экстремизм
Люблинский суд Москвы признал законной блокировку блога в «Живом журнале» Алексея Навального, однако назвал незаконными два дополнительных основания, введенные Роскомнадзором. Об этом говорится в пресс-релизе Межрегиональной правозащитной Ассоциации «Агора», поступившем сегодня в редакцию РИА «Новый Регион».
Блог Навального попал в единый реестр запрещенной информации в середине марта. В качестве основания Генпрокуратура указывала – «призывы к массовым несанкционированным акциям протеста». Однако Роскомнадзор к претензиям надзорного ведомства добавил еще два «призывы к массовым беспорядкам и экстремистской деятельности».
Суд пришел к выводу, что блог Навального заблокирован законно, но основанием для этого служат лишь призывы к несанкционированным массовым протестам. То есть претензии Роскомнадзора являются незаконными, сообщил представитель блогера, правовой аналитик Межрегиональной правозащитной Ассоциации «Агора» Дамир Гайнутдинов.
По его словам, Роскомнадзор с самого начала этой истории вел себя очень странно. Сначала на его сайте появилось сообщение, что блог заблокирован за якобы нарушение Навальным условий домашнего ареста.
«На мой вопрос в суде, откуда появилась такая информация, представитель Роскомнадзора объяснил, что это ошибка пресс-службы, что она написала это, ориентируясь на текущую ситуацию, то есть «с потолка», – сообщил юрист.
Что касается дополнительных оснований для блокировки, то Гайнутдинов назвал это «переписыванием статьи».
«Я спросил, а откуда в документе Роскомнадзора появились призывы к участию к экстремистской деятельности, если Генпрокуратура просила заблокировать блог за призывы в участии в несогласованных акциях. Мне ответили, что, не вникая, просто переписали все содержание соответствующей статьи закона «Об информации...», – пояснил он.
Москва, Виктория Кравченко
© 2014, «Новый Регион – Москва»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».