Пока внимание всего мира приковано к Украине, Кремль, похоже, готовит аншлюс целой страны НАТО и ЕС. Речь идет о Латвии. Российские олигархи уже подготовили почву для мирного и фактического присоединения прибалтийской республики к РФ. Об этом пишет известный журналист Владимир Прибыловский на портале anticompromat.org.

Он отмечает, что, согласно переписи 2011 года, русскоязычное население Латвии (те, кто разговаривают на русском в семье) составляет 33,75% населения, при 26,9 % этнических русских (по данным переписи 2000, 37,5% и 29,6 % соответственно). Кроме этнических русских, русский язык является родным (языком, на котором говорят дома) для большей или значительной части украинцев, белоруссов, евреев, поляков и лиц смешанного этнического происхождения (хотя все больше и больше выходцев из смешанных русско-латышских семей называют родным латышский язык и его же предпочитаю в быту).

Русские и русскоязычные компактно проживают на востоке и юго-востоке страны. В восточном регионе Латвии – Латгалии – русских 38,9% (латгальцев вместе с латышами – 46,0%). Этнические латгальцы не подвергаются в Латвии этно-языковой дискриминации, но в социально-экономическом отношении Латгалия – самая неразвитая часть Латви и многие латгальцы считают, что общегосударствнный «пирог» делится между регионами несправедливо, разделяя с русскими недовольство политикой Риги..

Как говорится в материале, теоретически можно представить, как население Латгалии провозглашает Латгальскую республику со столицей в Даугавпилсе (бывшем русском Двинске), заявляет об угнетении русских и русского языка (для чего есть все основания: в официальном обороте русский практически запрещен, а большинство наших соотечественников испытывают проблемы с получением латвийских общегражданских паспортов, оставаясь полубесправными негражданами). Далее остается сформировать отряды самообороны Латгалии и, в конечном счете, попросить могущественную Россию и лично Путина о силовом вмешательстве.

Автор материала также обращает внимание, что столица Латвии Рига остается, по преимуществу, русскоязычным городом. Почти половина русскоязычных Латвии сконцентрирована в Риге, где составляет более 47% общей численности населения столицы. По преимуществу русская по составу партия «Центр согласия», с русским лидером Нилом Ушаковым, получает в Риге на выборах в городскую Думу свыше 34% голосов. И лично Путин здесь достаточно популярен, особенно после недавней аннексии Крыма, доказавшей силу и мощь «вставшей с колен» и «обновленной» Российской Федерации..

Впрочем, скорее всего, именнотак все-таки не будет. Хотя Кремль сейчас и чувствует невиданный прилив сил, особенно с учетом откровенно вялой реакции Запада на украинские события, впрямую на территорию НАТО и ЕС он вряд ли не вторгнется. Аншлюс ожидается сугубо мирный, политико-экономический. Но зато к нему практически всё готово.

С одной стороны, Латвия постоянно балансирует на грани банкротства, что связано с ограниченностью ее экономики. Весьма высока степень зависимости Латвии от российских капиталов, размещенных в банках страны, и российского же энергетического транзита. С другой стороны, нынешние националистические власти, в значительной мере, себя дискредитировали. И не только коррупционными скандалами (которые по российским меркам выглядят просто смешно). А неэффективностью финансово-экономической политики. Переход Латвии в зону евро с 1 января 2014 года усугубил экономические проблемы страны.

Депутат Сейма Имант Парадниекс приводит несколько примеров экономической экспансии России: «Latvijas Krajbanka и Уралхим: […] российский банкир и инвестор Владимир Антонов со своими псевдоинвестициями проник на финансовый рынок Латвии, купил Latvijas Krajbanka, что потом привело к многомиллионным убыткам для банковской системы, государства и вкладчиков..

Такая же ситуация грозит повториться из-за инвестиций российского миллиардера Дмитрия Мазепина, чья компания «Уралхим» построила терминал в Рижском порту – Riga Fertilizer Terminal». По словам Парадниекса, «За экономическими лозунгами россиян скрыты угрозы для безопасности государства. Чтобы в стране не повторился украинский сценарий, нужно ограничить инвестиции с востока», – считает Имант Парадниекс. Об этом он заявил в Сейме во время дебатов 23 января о внешней политике.

Депутат Парадниекс сделал свои выводы, основываясь на утверждениях американского профессора Пола Глоуба, который считает, что Кремль в качестве политических инструментов использует экономическую активность. Депутат уверен, что под прикрытием бизнеса «неформальные работники» в офисах Риги и Москвы работают на благо российской внешней политики.

Автор портала DELFI.LV Григорий Зубарев также высказывает свои опасения в отношении экономической экспансии структур Мазепина: «Рижская дума год назад за 370 секунд «дискуссии» отдала город в заложники весёлой компании: на 51% – российскому холдингу «Уралхим» Дмитрия Мазепина, на 49% – доморощенному ООО «Rigas Tirdzniecības osta». В результате ежегодно свыше миллиона тонн аммиачной селитры, самой что ни на есть вкуснятины для террористов всех мастей, будет от границы с Россией через неохраняемые 300 км пути следовать в центр латвийской столицы и ждать своей очереди для перевалки в Рижском порту».

Российские капиталы, бегущие от реальных и потенциальных евроамериканских санкций, ищут новые гавани Латвия подходит на эту роль почти идеально. Европейская страна, цивилизованная, чистая, наполовину русскоязычная (особенно важно, что по-русски почти все свободно говорят в столице), море, сосны, спокойствие. Оффшор – член ЕС и НАТО – что может быть лучше для беглых капиталов, способных надолго стабилизировать финансовую систему Латвии, а экономике страны дать существенный импульс к развитию? У России уже давно есть лояльные политические силы в Латвии. Это, прежде всего, партия Центр согласия (ЦС) во главе с действующим мэром Риги Нилом Ушаковым и Союз зеленых и крестьян (СЗК), за которым маячит влиятельная фигура мэра Вентспилса, крупного бизнесмена Айвара Лембергса. Примечательно, что недавнее решение НАТО направить в Латвию дополнительный контингент из 1000 военных удостоилось весьма ироничного комментария г-на Лембергса. «Это интересно только нашим проституткам, в геополитическом конфликте Россия – Запад Латвия должна строго держать нейтралитет», – заявил он, отметив также, что размещение базы НАТО в Латвии можно приравнять к вторжению

Точка зрения Лембергса получила поддержку русскоязычной общины города Лиепая, которая выразила протест против размещения в городе военнослужащих НАТО. В Лиепае примерно 40 тысяч жителей, для которых родным является русский язык, из них 10 тысяч – граждане России. Лиепайскую русскую общину поддерживает бывший депутат сейма Валерий Кравцов, который вместе с посольством России является спонсором общины.

«Если завтра в Лиепае будет НАТО, то завтра сюда же нацелятся три-четыре боеголовки. Но на что они будут нацелены? Это еще вопрос. Я не хотел бы, чтобы на мой город целились боеголовки из Омска или Красноярска», – заявил Кравцов.

Примечательно, что такая позиция Ушакова, Лембергса и Кравцова прямо противоречит линии националистов, доминирующих в нынешнем правительстве Латвии.

Недавно прервал молчание и объявил о возвращении в большую политику еще один крупный деятель с пророссийской репутацией – Айвар Шлесерс, основатель и бывший председатель так называемой Латвийской Первой партии (ЛПП), экс-министр транспорта Латвии.

В качестве министра Шлесерс выступал за то, чтобы крупные предприятия приватизировались целиком, без раздробления, через приватизационные ваучеры, что в нынешней ситуации оказывается весьма значимым обстоятельством.

В пространном программном интервью газете «Суббота» Шлесерс прямо заявлял, что возвращается в политику для успеха на ближайших парламентских выборах и создания коалиции в составе собственной партии и Центра согласия. Он рассыпался в дифирамбах путинской России, открыто дал понять, что следующая латвийская власть собирается, во многом, ориентироваться на Москву и даже назвал некоторые потенциальные российско-латвийские мегапроекты, способные кардинально изменить к лучшему судьбу экономики Латвии.

Примечательно, что в качестве главного примера успешного присутствия крупного российского бизнеса в Латвии Шлесерс назвал ФПГ «Уралхим»: «Нужно садиться за стол переговоров с российским правительством. Наш президент Берзиньш встретился с Путиным. Очень хорошо! Диалог надо продолжать».

Недавно российский президент сказал, что экономика России не растёт так быстро, как раньше, поэтому ей нужны новые проекты. И Латвия может такие проекты предложить. В прошлом году в прибалтийской республике принят закон о холдингах, который делает страну интересной для международного бизнеса.

Тем не менее, как отмечал Шлесерс, уже сегодня российская компания «Уралхим» – одна из крупнейших в Латвии. В ней работают пара десятков человек, которые ведут торговлю по всему миру, получая 25 миллионов евро прибыли в год. И таких примеров может быть множество. Проект предоставления видов на жительство в обмен на инвестиции принёс нашей экономике 1,5 миллиарда евро, а может, и больше. Ведь те люди, которые купили здесь квартиры, приобретают мебель, технику, нанимают управляющих, а это тоже рабочие места и налоги. По статистике, выходцы из СНГ в среднем тратят по 10 тысяч евро в месяц – намного больше, чем скандинавы и немцы, и это хорошая поддержка для нашей экономики.

В то же время Брюссель, как добавил Шлесер, предлагает принимать беженцев из Африки и платить 6000 евро за каждого. Но для их интеграции в общество понадобится намного больше денег, и их придётся отнимать у наших пенсионеров, детей, молодых семей.

«Важно понять: наступил решающий момент. Или мы останемся провинцией Евросоюза, откуда бегут люди, или станем бизнес-центром, который соединит два огромных рынка – Евросоюза и СНГ. Латвия может превратиться в европейский Сингапур, и наши люди будут получать высокую зарплату, работая в латвийских банках, а не на английских полях. Удалось же такой маленькой стране, как Люксембург, добиться самого высокого ВВП на душу населения. Мы много лет жили в СССР, знаем россиян, их менталитет. Большая часть жителей Латвии владеют тремя языками: латышским, русским и английским. Причём не только на разговорном, но и на профессиональном уровне. Это наше огромное преимущество. У Латвии уникальное географическое положение, и пока что у нас всё дешевле. Да, большой бизнес, который ворочает миллиардами, предпочитает Лондон и Нью-Йорк. А вот средние российские миллионеры охотнее пойдут к нам, а не на Кипр или в Монако», – заявлял Шлесерс.

Это, конечно, не случайно. Владелец «Уралхима» Дмитрий Мазепин неформально считается самым влиятельным российским бизнесменом в Латвии, и давним другом-спонсором самого Шлессерса.

Мазепин – фигура несколько более сложная, чем кажется на первый взгляд. Про него неоднократно говорили и писали, что он – крупнейший спонсор не только Шлессерса, но и Центра согласия, что открыло бизнесмену дорогу к реализации амбициозного проекта Рижского свободного порта; – гражданин не только России, но и Белоруссии, один из «теневых кассиров» семьи Александра Лукашенко.

Как отмечается в публикации, около года назад в латвийские СМИ «утекла» аналитическая записка, в которой утверждалось, что г-н Мазепин может стать топ-менеджером политического проекта, предполагающего победу на ближайших парламентских выборах пророссийских сил и формирование лояльного Москве правительства. В той же записке приводились аргументы в пользу всемерного финансово-экономического сближения Латвии с Россией. Сейчас, в период усугубления антироссийских санкций, когда российские капиталы очень неуютно чувствуют себя во многих «старых, добрых» юрисдикциях, все эти вопросы актуализируются и приобретают совершенно новое значение и звучание.

Дмитрий Мазепин известен и своими изрядными связями в российском политико-экономическом истеблишменте. Считается, что его ключевой старший партнер и покровитель – первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов (под началом которого он работал в 1998-1999 годах в государственном РФФИ).

Согласно одной из версий, пока не получивших однозначного подтверждения, «Уралхим» представляет интересы г-на Шувалова в компании «Уралкалий». Иначе довольно трудно объяснить, почему перегруженный долгами «Уралхим» стремительно и на льготных условиях получил крупный кредит ВТБ на приобретение значительного пакета акций «Уралкалия».

Мирный аншлюс Латвии в 2014-15 годах может стать для Москвы проектом не менее амбициозным, а для всего мира – не менее знаковым и тревожным, чем возможная формальная или фактическая аннексия некоторых областей Украины.

Ведь Латвия уже in, «внутри» евроструктур, и приход к власти в этой стране пророссийских сил под контролем российского бизнеса может повлиять на баланс сил в самом ЕС, заключает автор публикации.

Биографическая справка. Мазепин Дмитрий Аркадьевич. Основной владелец и председатель совета директоров Объединённой химической компании «Уралхим» (5-й в мире производитель азотных удобрений) и ОАО «ГалоПолимер» (4-й в мире производитель фторполимеров). Бывший первый зампред Российского фонда федерального имущества (РФФИ).

Родился 18 апреля 1968 года в Минске. В 1985 году окончил Минское Суворовское военное училище. Позже учился на военного переводчика. В 1992 году окончил факультет международных экономических отношений Московского государственного института международных отношений (МГИМО) МИД СССР.

В 1986-1988 годах служил в Афганистане переводчиком.

После окончания МГИМО работал с 1992 года в финансовой сфере России и Белоруссии, занимал руководящие посты в российских государственных структурах и крупных частных компаниях. С 1992 по август 1993 года – генеральный директор Страховой компании «Инфистрах».

С сентября 1993 по июнь 1995 года – заместитель директора филиала КБ «Беларусьбанк».

С июня по октябрь 1995 года – первый заместитель председателя правления АКБ «Фалькон». С ноября 1995 по 1996 год – врио председателя правления АКБ «Фалькон». В 1996-1997 годах – заместитель генерального директора ВАО «Разноимпорт».

В 1997-1999 гг. – вице-президент по работе в Западной Сибири ОАО «Тюменская нефтяная компания» (ТНК).

С 1997 по июнь 1998 года – исполнительный директор ОАО «Нижневартовскнефтегаз».

В 1998-1999 годах – заместитель председателя правления коммерческого банка КБ «Флора-Москва».

В 1999 году был арбитражным управляющим Нижневартовским газоперерабатывающим заводом (дочерняя структура ОАО «СИБУР»).

В 1999 году стал советником председателя Российского фонда федерального имущества (РФФИ) Игоря Шувалова. В 1999- 2002 годах заместитель председателя РФФИ (до 2000 – И.Шувалова, с 2000 – Владимира Малина), в 2002-2004 годах – первый заместитель председателя РФФИ.

С июля 2000 по июнь 2002 года – член совета директоров ОАО «Роснефть» (представитель РФФИ в совете директоров).

20 июня 2000 был избран председатель совета директоров ОАО «Завод «Красное Сормово».

В декабре 2000 года был одним из создателей ОАО «Компания проектной приватизации», созданной РФФИ и Министерством имущественных отношений РФ для продажи 50 млн акций (6,13 %) ОАО «ЛУКОЙЛ» на международных фондовых рынках.

С февраля 2001 по июнь 2002 года – член совета директоров ОАО АК «Транснефть».

В марте 2001 года входил в состав делегации РФФИ, командированную на Лондонскую и Нью-Йоркскую фондовые биржи, а также Американскую комиссию по ценным бумагам (SEC) для оценки возможности продажи на западных рынках 6,13% акций компании «ЛУКОЙЛ».

С апреля 2001 года – член совета директоров ОАО «Новошип» (Новороссийское морское пароходство).

В июне 2001 года был назначен генеральным директором ОАО «Кузбассуголь». Занимал этот пост до назначения первым заместителем председателя РФФИ.

С 3 июня 2002 по февраль 2003 года – президент ОАО «Сибирско-Уральская нефтегазохимическая компания» («Сибур «). Утверждал, что руководство «Газпрома» (основной владелец компании) дало ему гарантии долговременной работы. 27 февраля 2003 ушел с этого поста с официальной формулировкой «по собственному желанию».

Приобрел корпорацию «Агрохим», владевшую 16% акций Кирово-Чепецкого химкомбината. В январе 2005 доля «Агрохима» в КЧХК увеличилась с 4,69% до 56,2 (в т.ч. «Агрохим» Мазепина приобрел через московское ЗАО «Финанстранс» госпакет акций КЧХК (38,35%). С июня 2004 года – член Совета директоров; c апреля 2005 года – председатель Совета директоров ОАО «Кирово-Чепецкий химический комбинат».

В октябре 2004 года структуры Мазепина выкупили около 35% акций волгоградского «Химпрома». Продавцом выступила компания «Нафта-Москва», которая приобрела этот пакет у предпринимателя Олега Савченко. Одновременно структуры Мазепина продали принадлежащие им 18% акций Кирово-Чепецкого химкомбината.

В феврале 2006 журнал «Финанс» оценил состояние Мазепина в 80 миллионов долларов (393-е место в России).

2 августа 2007 года ОАО «Азот» (г. Березники) опубликовало информацию об изменениях в составе акционеров. Доля Депозитарно-клиринговой компании (ДКК) увеличилась с 29,55% до 91,93%. ДКК была номинальным держателем акций в интересах компании «Конструктивное бюро» Мазепина. Таким образом, Мазепин стал основным владельцем березниковского «Азота». ОАО «Азот» производит карбамид и аммиачную селитру.

В декабре 2007 года пресс-служба компании «Уралхим» сообщила о том, что Мазепин закончил формирование холдинга минудобрений. В состав холдинга были включены 77,3% акций ОАО «Кирово-Чепецкий химкомбинат» (КЧХК), 77,84% акций березниковского ОАО «Азот», ООО «Управляющая компания «Уралхим», ООО «Уралхим-Транс» и OJST Uralchemfreight. В ОХК не вошли принадлежащие Мазепину ОАО «Галоген», ООО «Завод полимеров КЧХК» и ООО «Девятый элемент», на базе которых в 2008 году планировалось создать самостоятельный холдинг полимеров. Совет директоров ОХК возглавил сам Мазепин, а гендиректором стал Дмитрий Осипов, до середины 2007 года руководивший КЧХК.

В июне 2008 года было объявлено о завершении формирования химического холдинга ОАО «Галополимер». В него вошли 99,8% акций ОАО «Галоген», 100% ООО «Завод полимеров КЧХК», 100% ООО «Девятый элемент» и 100% ООО «Транспортно-логистическая компания».

Осенью 2008 года Мазепин намеревался провести IPO «Уралхима» в Лондоне, но отложил его в связи с мировым финансовым кризисом.

Последняя крупная сделка Мазепина – приобретение доли в «Уралкалии», принадлежавшем ранее Сулейману Керимову. В декабре 2013 года параллельно с Михаилом Прохоровым (№11 в рейтинге «Форбс») приобрел 20% акций за счет кредита ВТБ в $4,5 млрд.

В 2014 году в рейтинге крупнейших бизнесменов России Мазепин занял 74 место с состоянием $1,4 млрд.

Москва, Екатерина Попова

© 2014, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».