Работа новой Московской городской думы началась со скандала. На первом заседании в среду «Единая Россия» предложила на пост председателя МГД кандидатуру экс-спикера Владимира Платонова. Яблочники и коммунисты демонстративно отказались принять участие в голосовании. 28 единороссов единогласно проголосовали «за».

Конфликт между подавляющим большинством депутатов, входящих во фракцию «Единой России», с немногочисленной оппозицией разгорелся нешуточный. Четверо членов КПРФ и трое представителей демократических сил заявили, что заставят большинство считаться с их мнением и попытались заблокировать переизбрание Платонова.

Основной аргумент «против» его кандидатуры – неяркость и излишняя политическая гибкость. По словам Владимира Уласа (КПРФ), Платонов слишком часто менял партии, следя за конъюнктурой. Однако единороссы предпочитают толковать «неяркость» Платонова как «нескандальность».

В ходе дискуссии дошло до того, что представители «Единой России», не называя имен, стали обвинять некоторых представителей фракции КПРФ в «темном прошлом» – в работе в пятом управлении КГБ и т.п. В результате коммунисты и поддержавшие их яблочники отказались взять бюллетени для голосования.

В ходе голосования по кандидатуре Платонова произошел малопонятный инцидент – голосовали 28 единороссов, а бюллетеней оказалось 27. Тем не менее, подавляющим большинством голосов спикером Мосгордумы был переизбран Владимир Платонов.

Не менее жаркие дебаты разгорелись по поводу заместителей Платонова. Коммунисты и демократы предложили отдать посты замов представителям их фракций. Однако единороссы высказались резко против этого предложения, обосновав свою точку зрения тем, что данное решение нарушило бы принцип пропорциональности. В результате заместителем Платонова был избран Андрей Метельский, руководитель фракции «Единой России» в МГД. Господин Метельский, как ни странно, высказался за то, чтобы место одного зама досталось оппозиции.

© 2005, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».