Один из эпизодов нашумевшего фильма-заказа о детях Генпрокурора РФ: таинственная гибель Николая Паленного, экс-директора Верхнеленского речного пароходства. 30 декабря 2002-го его нашли мертвым в своем гараже в городке Усть-Кут Иркутской области – в петле. Следователи тогда пришли к выводу: самоубийство.

Паленному было 53 года – инженер-строитель (прокладывал БАМ), был и депутатом облдумы, и мэром Усть-Кута. Верхнеленское пароходство возглавлял три года. Предприятие градообразующее и важное – зимой его суда доставляют жизненно важные товары на Крайний Север. Контрольный пакет акций – в руках государства. По версии фильма Навального, Паленного убили, а заказчиком был сын Юрия Чайки Артем – он, мол, имел виды на пароходство. Одна из «улик» – в морг тело привезли со связанными руками.

После выхода скандального фильма местные журналисты вернулись к теме. Корреспонденты газеты «Областная» нашли участкового Владимира Кашко, который 13 лет назад вел осмотр злополучного гаража.

«Да, его и правда привезли со связанными руками. Но это было сделано по просьбе жены покойного, – утверждает участковый. – Именно супруга и сторож гаражного кооператива нашли тело Паленого, после чего и вызвали милицию. Когда я осмотрел тело и место происшествия, где, кстати, не было никаких следов борьбы, то понял, что имею дело с самоубийством, которых насмотрелся немало и позвонил в дежурную часть, вызвал ритуальную службу, чтобы она доставила труп на экспертизу – СМЭ. Когда приехала ритуалка и тело сняли с петли, положили на носилки, руки стали болтаться, падать на пол. Пока они не задервенели, супруга покойного попросила связать руки, их положили на грудь и прихватили шнурком, чтобы они не разваливались в стороны. Это я хорошо помню. После этого тело было отправлено в морг»

Как подчеркнул участковый, признаков насильственной смерти не было. «Одежда чистая. На теле ни синяков, ни ссадин. У меня не оставалось сомнений: там нет криминала», – сказал он.

Еще 13 лет назад иркутские журналисты отмечали: пароходство лихорадило и претерпевало процедуру банкротства. За 5 дней до смерти Паленного сменилось начальство Киренской и Алексеевской баз. Решение принимало московское руководство. Искали замену и Паленному. «Для коллег его поступок не стал неожиданностью», – передавали тогда в телесюжетах.

Однако представители фонда Навального связывают происходившие тогда процессы с именем сына генпрокурора Артемом Чайкой. В основу их рассказа легла статья в «Новой газете», которая вышла в 2012 году. В ней речь идет о ВЛРП и смерти Николая Паленого, который по умозаключению авторов не покончил собой, а был убит и приводят ряд доводов. В частности, указывалось, что руки трупа были связаны и это якобы является одной из важных улик версии убийства. Однако, как уже выше говорил участковый, это не соответствует действительности.

Слесарь городской станции скорой помощи Сергей Полякова также утверждает, что на теле Паленого не было никаких синяков и ссадин. «Повесился он», – считает Поляков.

Важно отметить и еще одно обстоятельство: машину Паленный ставил в гараж подземный, охраняемый – он арендовал там один из боксов. Иркутские СМИ тогда сообщали, что паленый спустился туда около 10 утра и долгое время не выходил. Охранник заподозрил неладное, когда услышал, что в боксе работает двигатель, но дверь закрыта изнутри. Лопата была прикручена проволокой поперек створок двухстворчатых дверей. Спрашивается, зачем убийцам сооружать такое препятствие, делая вид, что погибший сам свел счеты с жизнью, но при этом не снять с него такую «улику», как веревки на руках? Логика здесь не просматривается.

В другой части «доказательной базы» в пользу насильственной смерти Николая Паленого и вовсе все оказалось перевернуто с ног на голову. И касается это следов от веревки на теле мужчины. В фильме, а также в материалах «НГ» есть прямое указание, что: «У трупа Паленного она была не разомкнутая (в результате натяжения петли телом), а сомкнутая странгуляционная борозда, что указывает на возможность только одного вывода: удушение другим лицом или лицами».

Поскольку уголовное дело по факту смерти Паленого не возбуждалось, то в соответствии с действующими инструкциями, по прошествии нескольких лет материалы были уничтожены. А вот акт исследования трупов по закону хранится 25 лет. В протоколе указано, что руки трупа были связаны, но опять же по заверениям судмедэксперта А. Зайцева, проводившего исследование трупа Паленого, в морг часто привозят тела с зафиксированными руками, дабы они не болтались при перевозке. Никаких следов насильственной смерти он опять же не обнаружил.

Что же касается вышеуказанной странгуляционной борозды, оставшейся на шее покойного, то Александр Зайцев поясняет следующее: «Описанная странгуляционная борозда является замкнутой, и, исходя из ее морфологии и характера это наиболее характерно для самоповешения, но не для удавления, что подтверждается тем, что данная борозда имеет два тура (два витка), при удавлении руками двойная петля не накладывается. При удавлении руками в большинстве случаев петля не замыкается и странгуляционная борозда остается незамкнутой. Описанная в протоколе косовосходящая странгуляционная борозда возникла вследствие давления весом тела на петлю, что косвенно подтверждает тот факт, что тело висело в петле. При удавлении – не при самоповешении – чаще борозда и петля располагаются поперек шеи».

То есть то, что полоса является замкнутой, по мнению эксперта, свидетельствует как раз о самоубийстве. Об этом же говорит и то, что она проходит косо под давлением повисшего человеческого тела, а не прямо, как бывает при насилии.

На примере этого эпизода становится очевидно, насколько можно верить подобным «разоблачительным» фильмам…

Иркутск – Москва, Алла Неверова

© 2015, РИА «Новый День»