Первый арбитражный апелляционный суд Волго-Вятского судебного округа оставил в силе решение арбитражного суда Нижегородской области, отказавшего в удовлетворении иска Росприроднадзора о закрытии ресторана «Робинзон».

Росприроднадзор настаивал на том, что ресторан построен с нарушением водоохранного законодательства, а земля под его проектирование была выделена без положительной государственной экологической экспертизы, пишет «Коммерсантъ».

Заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь в январе 2006 года во время визита в Нижний пообещал взять ситуацию вокруг ресторана «Робинзон» под личный контроль и добиться закрытия заведения. После этого в феврале управление Росприроднадзора обратилось с соответствующими исками в нижегородский арбитраж.

Судебно-экологическая экспертиза показала, что эксплуатация ресторана «Робинзон» не оказывает негативного воздействия на окружающую среду. Руководствуясь выводами Приволжского регионального центра судебной экспертизы, арбитраж отказал нижегородскому Росприроднадзору в удовлетворении его исков.

Вчера Первый арбитражный апелляционный суд Волго-Вятского судебного округа постановил оставить решение первой инстанции в силе, а жалобу Росприроднадзора – без удовлетворения.

Замруководителя Росприроднадзора даже после проигрыша в суде видит нарушения водоохранного законодательства.

«Если и данная судебная инстанция не нашла законных оснований для закрытия ресторана, то мы будем обращаться в Верховный суд России», – сообщил газете «Коммерсантъ» Олег Митволь.

© 2007, «Новый Регион – Нижний Новгород»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».