ЮНЕСКО может исключить Петербург из списка объектов Всемирного наследия, если в городе будет построен небоскреб «Лахта-Центр». В настоящее время представители ЮНЕСКО ждут от властей города официальный документ с заключением о потенциальном воздействии нового строения на восприятие объектов культурного наследия.

Председатель Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО Элеонора Митрофанова в интервью «Известиям» рассказала, что до принятия решения о строительстве власти города должны предоставить в ЮНЕСКО соответствующую бумагу. «Власти должны попытаться доказать нам, что вред объектам культурного наследия причинен не будет. Если нам приходит слишком много замечаний от общественности, то формируется специальная миссия ЮНЕСКО, которая начинает разбирательство на месте», – добавила она. При этом, по ее словам, если 472-метровый небоскреб нарушит историческую целостность Петербурга, ЮНЕСКО может принять крайние меры.

«Организация может исключить город из списка объектов Всемирного наследия. Это крайняя мера, которая может принята организацией. Такое было один раз, это был центр Дрездена, решение было принято на сессии прошлого года, – пояснила официальный представитель России в ЮНЕСКО во Франции Виктория Калинина. – Причиной стало то, что немцы преобразовали исторический центр города, скажем, не лучшим образом». Однако Калинина говорит, что это «не происходит внезапно», прежде чем принять такое решение властям отправляются многочисленные предупреждения.

Если небоскреб «Газпрома» нарушит историческую панораму отдельной территории в центре Санкт-Петербурга, ЮНЕСКО может сократить площадь города, которая перестанет считаться объектом Всемирного наследия.

«Сначала мы должны посмотреть цифровое представление возможного воздействия небоскреба и удостовериться, что все в порядке», – указала Митрофанова.

Представители будущего небоскреба заявили, что получили разрешение на строительство «Лахта-центра» после согласования проекта в ФАУ «Главгосэкспертиза России».

Эксперты в области архитектуры отмечают, что проект «Лахта-центра» не сильно отличается от предыдущего скандального варианта строительства офиса «Газпрома» на Охте. Проектировщики изменили место строительства, но современный небоскреб все равно будет виден со многих точек, а вот вписаться в панораму исторического центра Петербурга у него не получится.

«Это повторение ситуации с Охта-центром, один к одному. Но место строительства перенесли, а Приморский район не считается уже историческим центром города, так что там получить разрешение на строительство легче, несмотря на то, что российским законодательством охраняются не только здания, но и сама панорама города», – пояснил профессор МАРХИ, историк архитектуры Юрий Волчок.

Напомним, что в июле в Петербурге проходила 36-я сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО. Градозащитники ожидали, что проведение сессии в Петербурге позволит на месте обсудить скандальный проект «газоскреба». Однако петербургский вопрос был снят с повестки дня. Тем не менее участники сессии приняли резолюцию, в которой говорится, что российские власти «до принятия любых окончательных решений» должны предоставить в Центр всемирного наследия «новый проект «Лахта-центра» вместе с подробной оценкой влияния на культурное наследие».

Перенос газпромовского высотного офиса с Охты в удаленную на девять километров от исторического центра Петербурга зону побережья Финского залива первоначально выглядел компромиссным решением после громкого международного скандала вокруг планов строительства «Охта-центра». Губернатор Георгий Полтавченко продекларировал приоритет охраны архитектурного наследия, однако неоднократно высказывался в пользу идеи возведения «Лахта-центра» как «одной из составных частей морского фасада города».

По проведенному компьютерному визуальному анализу эксперты заявили, что небоскреб будет «торчать между доминантами Петропавловки и нарушать другие исторические панорамы при виде с Дворцовой набережной, Троицкого моста, из района Летнего сада, а также Стрельны и Петергофа».

Доказать в суде, что отклонение на полкилометра от регламентированной ранее высоты было выдано инвестору незаконно, притом что необходимая для нужд «Газпрома» общая высота составляет не более 40 метров, градозащитникам не удалось. Ранее «Газпром» заявлял, что ему требуется 330 тыс. кв. м помещений. Это означает, что при заявленной площади застройки участка – 47 тыс. кв. м – монополисту нужно было выстроить здание не более чем восемь этажей.

Ссылка по теме:

«Газпром» получил разрешение на строительство 500-метрового небоскреба в Петербурге (ФОТО, ВИДЕО) >>>

Санкт-Петербург, Екатерина Изотова

© 2012, «Новый Регион – Санкт-Петербург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».