Выпускники Санкт-Петербургской государственной академии театрального искусства обратились с открытым письмом к президенту РФ Владимиру Путину. Их возмутил ярлык «неэффективности», который академия получила после мониторинга Минобразования.

«Ярлык «неэффективности», приклеенный в результате непрофессионального мониторинга Минобраза, может серьезно повлиять на судьбу СПбГАТИ. Нашей Академии может просто не стать как отдельного вуза», – пишут авторы письма, размещенного на сайте «Петербургского театрального журнала». Там же можно оставить свою подпись под посланием в защиту академии, уже собрано около 2 тыс. подписей.

В письме говорится, что непрофессиональный мониторинг деятельности вуза нанес «непоправимый ущерб деловой и творческой репутации старейшего театрального вуза России, ведущего свой отсчет от 1779 года, – Санкт-Петербургской государственной Академии театрального искусства».

«По результатам некоего мониторинга, крупнейшее учебное театральное заведение мира, уступающее по масштабам только Шанхайской театральной академии (нигде больше нет такого широкого спектра театральных специализаций, как в СПбГАТИ), признано вузом «с признаками неэффективности». Эта формулировка, внедренная в общественное сознание, наносит непоправимый ущерб Академии: абитуриенты теперь серьезно подумают, прежде чем идти учиться туда, где обучают «неэффективно». Мы с удивлением и горечью констатируем при этом, что показатели, по которым определялась эта самая неэффективность, не являются специфическими для художественного образования в целом и театрального – в частности», – указывают авторы письма.

«Прежде всего, средний балл ЕГЭ не может являться показателем для художественного вуза, поскольку испокон веков абитуриенты проходят там творческий конкурс. Спросите наших выпускников – от А. Фрейндлих и С. Юрского до К. Хабенского и К. Раппопорт, спросите театральные династии от Боярских до Толубеевых, от Лавровых до Ургантов, что сделало их актерами и какова была бы их творческая судьба, если бы ее определял при поступлении ЕГЭ», – говорится в послании.

Как может быть «индустриализация» там, где речь идет о штучном товаре, о воспитании Художника? Желание «укрупнения» театральных вузов свидетельствует о глубоком непрофессионализме «мониторщиков» из Минобразования, не понимающих отличий образования в области искусства от образования в области культуры», – подчеркивается в письме. Также авторы указывают, что государство уже много лет не выделяет академии средств для ремонта учебных помещений и обновления материальной базы.

«Мы оскорблены непрофессиональным заключением о «признаках неэффективности» СПбГАТИ, это – плевок в лицо сотням прославленных выпускников Академии и ее нынешним студентам, профессорско-преподавательскому составу, известному всему театральному миру. Традиции театрального образования складывались веками, история СПбГАТИ насчитывает 233 года. Необходимо защитить прославленный театральный вуз от непрофессиональных обвинений и «преобразовательных» вторжений. Славная репутация СПбГАТИ должна быть восстановлена, вузу должны быть принесены извинения», – заключают авторы письма.

Напомним, что Министерство образования и науки провело мониторинг и анализ данных о деятельности высших учебных заведений страны. По итогам мониторинга был составлен рейтинг «неэффективных» вузов и филиалов, в который вошли 40 вузов и 81 филиал. В Петербурге «неэффективными» признаны, наряду с театральной академией, Государственная полярная академия, Санкт-Петербургский государственный университет кино и телевидения, Санкт-петербургский государственный университет сервиса и экономики, Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет и ряд других известных вузов.

Санкт-Петербург, Екатерина Изотова

© 2012, «Новый Регион – Санкт-Петербург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».