Возле петербургского «Народного» 2 декабря пройдет митинг «за свободу слова» (ВИДЕО по теме) Митинг санкционирован властями
Закрытие «Народного»
Возле петербургского универсама для малоимущих «Народный» 2 декабря состоится санкционированный митинг в его защиту. Организатором мероприятия, «посвященного малообеспеченным жителям Санкт-Петербурга», выступает общественное движение «Народное дело».
В своей группе в соцсетях активисты движения пишут, что на мероприятие приглашены все сторонники закрытого торгового комплекса. Также активисты напоминают, что во всем мире 2 декабря отмечается как Международный День борьбы за отмену рабства. Митинг также будет посвящен «свободе слова и тому, как это слово слышат властьимущие». В объявлении о митинге «Народное дело» использует стихотворение Маяковского: «Вам, проживающим за оргией оргию, Имеющим ванную и теплый клозет! Как вам не стыдно о представленных к Георгию Вычитывать из столбцов газет».
На вопросы «Зачем нужен митинг?» организаторы ответили так: «Зачем нужен митинг? Мы хотим, чтобы власти услышали народ! Мы хотим иметь право на выбор магазина для покупок! Мы хотим, чтобы сняли с магазина клеймо «тухлятина, просрочка, гнилье, крысы»! Мы хотим, чтобы наконец-то прекратили преследовать магазин и дали ему нормально функционировать! Мы имеем право покупать продукты там, где мы хотим! Митинг нужен, чтобы наши требования были услышаны властями и чтобы все было в рамках закона! Мы не зенитовцы и так орать, как сделали они, мы не собираемся. На митинге будет принята резолюция, которая уйдет в высшую власть города».
Отметим, что на сайте универсама в комментариях к новости о митинге много эмоциональных высказываний о властях города и страны в целом. Вот, например: «Наворовались нашей нефтью и теперь сживают со свету. Народ Единой России нужен как ширма для воровства. А так мы должны сдохнуть. Вот и наступают потихоньку. Закрыли Апраксин двор, сейчас хотят закрыть «Народный». Надо спросить у власти КУДА делись наши нефте-доллары? Страна в руках преступников», – пишет пользователь под ником Сергей. Анна пишет следующее: «Малообеспеченные граждане города и области не имеют возможности достойно встретить Новый год. Где купить продукты к столу? Зачем подарки? Будем смотреть по ТВ как власть имущие будут есть крабов и икру. БРАВО». Многие указывают на то, что в других магазинах города «тухлятины и просрочки» не меньше, а то и больше, чем в «Народном», при этом держатся высокие цены на некачественную продукцию и «закрывать такие магазины никто не собирается, продажные свиньи («Хрюши против» – прим. ред.) туда не идут». Также защитники «Народного» рекомендуют друг другу советоваться и рассказывать, где существуют «бюджетные» магазины, чтобы экономить и не давать крупным ритейлерам «наживаться».
Напомним, 13 ноября Арбитражный суд вновь отказал владельцам торгового комплекса «Народный» в удовлетворении ходатайства о возобновлении торговли. Магазин был закрыт 11 октября по решению Красногвардейского районного суда о приостановке деятельности собственника здания торгового комплекса «Народный» ЗАО «Ладожское» на 60 суток. Во время процедуры опечатывания магазина, в которой принимал участие ОМОН, пожилые покупатели устроили импровизированный митинг протеста, эмоционально заявляя, что закрытие «Народного» приведет их скудные бюджеты к полной катастрофе.
Позднее появилась информация, что Городской суд Петербурга отменил решение Красногвардейского районного суда о приостановлении деятельности универсама «Народный»: суд постановил оставить закрытыми только места водопользования магазина, все остальные помещения универсама при этом могли быть открыты уже с 25 октября. Администрация магазина ждала письменного решения суда Петербурга, которое позволило бы возобновить торговлю. 2 ноября в СМИ появилось сообщение о возобновлении торговли в «Народном», в универсам тут же устремились малоимущие пенсионеры, но магазин был закрыт. Однако выяснилось, что открыты только два этажа универсама, где не торгуют продуктами.
Скандал с магазином «Народный» в Петербурге тянется уже почти полгода. Активисты организации молодежи за права потребителей «Хрюши против» пришли туда с проверкой в конце июня. Охрана не пустила их в магазин и избила. Реакция вызванных на место происшествия полицейских настолько возмутила «хрюш», что они обратились с открытым письмом в МВД РФ. После этого в «Народном» прошло несколько проверок, выявивших в магазине просроченные товары. 24 августа судом было вынесено решение о приостановлении деятельности «Народного» на 15 суток. Однако из-за ошибки в судебных документах магазин не был закрыт, а позднее у него сменился арендатор, то есть постановление суда, адресованное прежнему арендатору, утратило силу. В конце сентября протокол о временной остановке работы магазина выпустил Роспотребнадзор, однако универсам продолжил работу. В итоге власти нашли способ приостановить деятельность магазина, адресовав претензии не арендаторам, а собственникам здания: экспертиза установила, что вода в магазине не соответствует санитарным нормам. Добавим, что после этого владельцы магазина провели независимую экспертизу для предоставления в суд, которая установила, что вода соответствует СанПин. Однако это не убедило суд.
Пенсионеры, оказавшиеся в «Народном» во время визитов «хрюш» и других проверяющих, активно протестовали против закрытия магазина, указывая, что они ездят сюда из всех районов города, даже очень издалека, из-за очень низких цен и приемлемого качества товаров. После закрытия магазина было организовано движение «Народного дело» в его защиту. Движение ведет активную деятельность и в интентере, и в оффлайне, собирая подписи за открытие торгового комплекса.
Ссылки по теме:
Роспотребнадзор закрыл «Народный», но магазин все равно работает >>>
В «Народном» прошел «панк-молебен» >>>
«Хрюш против» чуть не побили питерские бабушки >>>
Санкт-Петербург, Екатерина Изотова
© 2012, «Новый Регион – Санкт-Петербург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».