Роман Полевой – отчим погибшей зимой 2011 года 3-летней Алены Щипиной – признан судом виновным в оставлении ребенка в опасности. Суд назначил ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ, из них 2 месяца он уже пробыл под стражей.

Как сообщает пресс-служба Следственного комитета по Петербургу, собранные следствием доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора. 28-летний Полевой признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ (заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, в случае если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу).

Трехлетняя Алена Щипина пропала в январе 2011 года. По версии следователей, ее отчим должен был присмотреть за девочкой, пока матери не было дома. Но он оставил ребенка дома, а сам ушел в магазин и отсутствовал около 15-20 минут. При этом мужчина не закрыл входную дверь и ворота участка. Девочка вышла на улицу без верхней одежды, замерзла, упала в снег и скончалась от переохлаждения. Полевой написал заявление о пропаже ребенка, но найти девочку не смогли. 4 апреля в 700 метрах от дома тело ребенка обнаружил тракторист, убиравший снег на территории садоводческого товарищества.

Как отмечает «Фонтанка», мировой судья Елена Гирина очень долго и скрупулёзно проводила судебное следствие. Своё решение она основывала на результатах назначенной ею психолого-педагогической экспертизы. Экспертиза показала, что, учитывая психотип девочки, Роман Полевой не должен был оставлять её одну более чем на 1 минуту и 38 секунд. Этот срок эксперты посчитали как относительно опасный, всё, что превышает его, – как опасный. Мужчина же отсутствовал 15-20 минут. Таким образом, Роман Полевой, по мнению психологов, мог бы предвидеть (а значит – должен был), что оставшаяся дома девочка сильно испугается и побежит искать маму с папой. Адвокат Полевого после оглашения результатов экспертизы заговорил в связи с этим о «карающей психологии».

Есть и еще один важный момент, выяснившийся на стадии следствия: изначально Полевой ввел искавших девочку в заблуждение, сказав, что отсутствовал в доме 2-3 минуты, а не 15-20 минут. Если он с самого начала говорил правду, то девочку стали бы искать по более широкому радиусу от дома и, не исключено, что успели бы найти еще живой и спасти.

Однако приговор суда в Петербурге создает интересный прецедент для всех российских родителей, которые оставляют детей без присмотра дома или во время прогулки.

Санкт-Петербург, Екатерина Изотова

© 2012, «Новый Регион – Санкт-Петербург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».