Смольнинский суд Петербурга отклонил иск, поданный двумя местными жителями на чиновников комитета по законности и правопорядку в связи с их бездействием на мусульманских праздниках Ураза-Байрам и Курбан-Байрам в 2012 году. Как сообщили в суде, с заявлением обратился петербуржец Павел Шапчиц. По его мнению, публичные празднования мусульманских праздников, парализовавшие движение на Петроградской стороне, являются несогласованными массовыми мероприятиями. Также истца возмутил тот факт, что моления мусульман на газонах и цветочных клумбах никак не пресекались сотрудниками полиции. К заявлению Шапчица присоединилась местная жительница, которая из-за перекрытия движения в районе мечети опоздала к врачу, сообщает РИА «Новости».

Истцы настаивали на том, что бездействие комитета выразилось в несогласовании данных публичноых мероприятий, а бездействие полиции – в непресечении правонарушений во время праздника.

Кроме того, петербуржцы считают, что такие празднования нарушают целый ряд их гражданских прав: на доступ к культурным ценностям, на свободное перемещение, на свободу совести.

По мнению истицы, в то время как она оказалась «невольной участницей богослужения», были задеты ее религиозные чувства как православного человека.

Как пояснил в ходе судебного заседания представитель комитета, никакого уведомления о проведении публичных мероприятий в виде празднований данных религиозных дат им не поступало.

«Соответственно, комитет не рассматривал никаких уведомлений», – сказал представитель ведомства. У него была информация о том, что праздничные мероприятия будут проводиться в мечетях, молитвенных домах и на прилегающих территориях. «Нас не информировали, что мероприятия выйдут за эти территории», – добавил он.

Как сообщил в свою очередь представитель управления МВД по Петроградскому району, к ним поступало уведомление о проведении данных праздников с просьбой оказать содействие в обеспечении общественной безопасности. Правоохранитель добавил, что нарушений правопорядка в ходе данных мероприятий зарегистрировано не было. Более того, как отмечается в письме начальника УВД по Петроградскому району, «вопрос о размещении участников религиозного праздника на газонах и в парковой зоне, прилегающей к территории Соборной Мечети, был согласован».

Однако истец настаивал, что тот факт, что территория мечети не смогла вместить всех молящихся, и они начинали богослужение прямо на тротуарах, газонах и территориях проезжей части, делает данные праздники несогласованными публичными мероприятиями. По его мнению, молящиеся должны быть привлечены к административной ответственности.

«Данное мероприятие было опасным. Участники молились прямо на парапете подземного перехода. Это создавало реальную опасность возникновения давки и человеческих жертв», – сказал Шапчиц на заседании.

Суд, рассмотрев данное заявление, в удовлетворении требований отказал. По словам руководителя «Охтинской Дуги» Татьяны Красавиной, судья обосновал отказ отсутствием доказательств со стороны истцов, что проведение мусульманских праздников нарушило их права, сообщает «Закс.ру».

После заседания заявитель сообщил журналистам, что намерен обжаловать данное решение в вышестоящей инстанции.

Напомним, что петербуржцы обратилась в суд 12 декабря. Истцы указывают на то, что, согласно ст. 16 125-ФЗ «О свободе религии», организаторы мероприятия должны были подать уведомление о празднике в комитет по законности. Получение официального согласования не требуется только в том случае, если религиозный обряд не выходит за пределы территории мечети, церкви, синагоги, кладбища и прочих религиозных объектов. Праздник может проводиться на других территориях, только если они были переданы в пользование, например, по договору аренды. В иных случаях к праздникам применяются нормы закона «О митингах».

Санкт-Петербург, Ольга Панфилова

© 2012, «Новый Регион – Санкт-Петербург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».