Стоимость реконструкции Эрмитажа, Павловского музея-заповедника и Царского Села за время реализации проекта выросла почти в три раза: с 6,1 млрд. рублей до 17,6 млрд. Об этом сообщает пресс-служба Счетной палаты.

По данным аудиторов, на реализацию проекта «Экономическое развитие Петербурга» Россия получила заем у Международного банка реконструкции и развития в размере $161,1 млн. В 2007 году в связи с изменением условий сумму займа сократили до $101,1 млн. При этом на реализацию проекта ушло не четыре года, как планировалось, а девять. Фактически на проект затратили $96,8 млн., по состоянию на 1 июля 2014 года остаток неиспользованных средств займа на счете МБРР составил $4,3 млн.

Реализацией проекта по реконструкции шести культурных объектов занимался Минкульт, функции которой выполнял Фонд инвестиционных строительных проектов Петербурга (ФИСП). На реализацию проекта ФИСП использовал 18,4 млрд. рублей, из них средства иностранного займа составили 2,7 млрд. рублей (14,7%), а средства софинансирования из федерального бюджета – 15,7 млрд. рублей (85,3%).

Проверка Счетной палаты показала, что за эти годы стоимость реставрации восточного крыла здания бывшего Главного штаба Государственного Эрмитажа увеличилась в три раза – с 4,8 млрд. рублей до 15,4 млрд. рублей. Стоимость работ на объектах государственного Русского музея – в 1,6 раза (с 407 до 658,3 млн. рублей), сообщает «Росбалт».

В 1,7 раза выросла стоимость реконструкции и реставрации объектов ГМЗ «Павловск», Государственной академической филармонии им. Д.Д. Шостаковича, Историко-культурного заповедника «Петропавловская крепость», а также ГМЗ «Царское Село» (с 896,7 до 1,5 млрд. рублей).

По словам аудитора Татьяны Мануйловой, при реконструкции Мариинского театра в 2006 году была разработана и оплачена проектно-сметная документация для реставрационных работ. Ее стоимость составляла 142,48 млн. рублей. Но эту документацию в 2006-2013 годах не использовали, поскольку сроки реконструкции перенесли.

Когда в 2013 году Минкульт решил возобновить реставрацию, пришлось вносить корректировки в документацию. Расходы на это составили 16,65 млн. рублей. Однако к 1 сентября 2014 года работы так и не начали, что говорит о неэффективном использовании средств займа и денег из федерального бюджета на общую сумму 159,13 млн. рублей.

Кроме того, ФИСП нарушал условия договора, заключенного между Минкультом и Минфином. Фонд должен был ежегодно согласовывать с министерствами внесение в смету расходов изменений, если таковые были. Несмотря на это, в период с 2005 по 2014 год ФИСП самостоятельно изменил смету на сумму 391,6 млн. рублей, перераспределяя остатки неиспользованных средств на другие объекты в рамках проекта. Также ФИСП не перечислял в федеральный бюджет проценты, начисляемые на остатки его средств, в результате чего казна недополучила 342,27 млн. рублей. В Счетной палате уверены, что это говорит об отсутствии должного контроля со стороны Минкультуры России как главного распорядителя средств федерального бюджета и Минфина России.

Санкт-Петербург, Полина Николаева

© 2014, «Новый Регион – Санкт-Петербург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».