AMP18+

Одесса

/

Черкасский губернатор отобрал у журналиста видеокамеру

Похоже, в Черкассах назревает громкий скандал. Причем скандал, связанный не столько с грядущими выборами, сколько с финансами и вообще с поведением «оранжевой» номенклатуры. Пресс-служба Партии Регионов выступила с заявлением, в котором глава Черкасской облгосадминистрации, личный друг Ющенко, Александр Черевко обвиняется в том, что пытался сорвать заседание сессии облсовета и в том, что… отобрал видеокамеру у журналиста местной телерадиокомпании.

Цитата: «31 августа состоялась сессия Черкасского областного совета. Во время перерыва фракция «Наша Украина» совместно с главами районных государственных администраций в сессионном зале проводили свое заседание. На нем выступил депутат областного совета от фракции «Наша Украина», глава облгосадминистрации Александр Черевко, который внес предложение сорвать заседание сессии областного совета. Это предложение зафиксировал на видеокамеру корреспондент телерадиокомпании «Антенна+» Евгений Иваненко. Когда Черевко увидел, что его предложение зафиксировано корреспондентом, он вырвал у него видеокамеру и забрал с собой.

Через несколько минут началась сессия областного совета, на котором народные депутаты В. М. Олейник и Н. А. Сиренко требовали от главы облгосадминистрации возвратить журналисту видеокамеру, но Черевко отказался это делать. Публично был засвидетельствован факт, что видеокамеру вырвал из рук журналиста Черевко, после того, как тот записал требование главы облгосадминистрации к депутатам сорвать сессию областного совета. Такое поведение Черевко объясняется тем, что контрольно-ревизионное управление выявило до 5 млн. грн. украденных средств, которые направлялись из государственного бюджета на выполнение государственной историко-культурологической программы «Золотая подкова Черкаcщины».

Черевко старался из-за срыва заседания сессии избегнуть создания депутатской следственной комиссии для проверки вышеизложенных фактов», сообщается в заявлении пресс-службы Партии Регионов.

О Государственной национально-культурной программе «Золотая подкова Черкасщины» разговор отдельный. Проект постановления об утверждении программы в марте 2006 года одобрил правительственный комитет по вопросам гуманитарной и социальной политики под председательством тогдашнего вице-премьер-министра Украины Вячеслава Кириленко.

Предполагалось, что ее реализация будет способствовать привлечению в исторические места Черкасской области туристов и, тем самым, пополнению областного бюджета. По словам Кириленко, «...программа предусматривает меры, направленные на сохранение и популяризацию памятников, развитие историко-культурных заповедников, открытие туристических маршрутов и создание современной туристической инфраструктуры. В частности, планируется реконструировать и обновить церкви, архитектурные сооружения в Черкасской области, разработать туристический маршрут «Золотая подкова Черкасщины».

«Благодаря усилиям местной власти и Правительства, а также частных инвесторов Черкасщина обязательно станет очень привлекательным туристическим регионом национального и международного значения», – цитирует слова Вячеслава Кириленко сайт Кабмина.

Пока, впрочем, программа только поглощает государственные средства. При этом, как сообщал «Новый Регион», реализация областной программы «Золотая подкова Черкасщины» иногда вызывает вопросы у общественности и у некоторых депутатов Черкасского областного совета.

В частности, критики обвиняют руководство области в том, что расходование выделенных на программу средств (а это 250 млн. гривен) не контролируется общественностью, а некоторые объекты что-то «уж очень дорогие».

Некоторые местные политики, чиновники и журналисты утверждают, что часть денег вообще идет не совсем по предусмотренному «маршруту».

Попытки озвучить претензии к областной власти по этому поводу не в первый раз вызывают скандал. «Заместитель председателя Черкасского облсовета Юрий Вязьмитинов на сессии облсовета 30 марта попытался обнародовать факты махинаций с бюджетным финансированием государственной программы «Золотая подкова Черкасщины» – любимого детища черкасского губернатора, – сообщал в марте текущего года черкасский еженедельник «Антенна». – Депутаты облсовета от БЮТ и «Нашей Украины», устроив гвалт, сорвали выступление Вязьмитинова. Прекращение разворовывания народных денег, по всей видимости, не отвечало их интересам и политической целесообразности. Подумаешь, кто-то прикарманил миллионы гривен, которые крайне нужны сегодня медицине, коммунальному хозяйству, пенсионерам и инвалидам! Для них главное – создать бютовско-«нашеукраинское» большинство, чтобы беспрепятственно разделять и властвовать».

Тогда же, после проверки некоторых «финансоемких» объектов, депутат выступил с инициативой предложить Кабмину, главе Верховной Рады и Генеральной прокуратуре Украины создать следственную группу для проверки выполнения программы «Золотая подкова». Основания для этого, по мнению Вязьмитинова, есть.

«Областное КРУ проверило правильность использования средств субвенций, выделенных из Госбюджета в Управлении капитального строительства Черкасской облгосадминистрации. Результатом проверки стал акт ревизии от 4 мая 2007 года (№ 06-27/017). Возьмем, к примеру, данные по проекту «Проектирование, реставрация, реконструкция археологических объектов историко-культурного наследия в с. Пикивец Уманского района». Государственная экспертиза установила, что название не соответствует сути проекта. Ведь реконструкция спортивно-оздоровительного комплекса под гостинично-развлекательный – это не проведение археологических работ. Ведь так? Проверяющие рекомендуют рассмотреть имеющийся рабочий проект на архитектурном совете на предмет необходимости, а также возможности строительства рядом с музеем такого комплекса за счет бюджетные деньги. Это значит, что все это банально не обеспечили проектно-сметной документацией! По реестру-распределению стоимости выполненных работ стоимость гостиницы составляет 1 419 229 гривен, – заявил депутат Вязьмитинов в интервью областному ТВ. – Ревизия КРУ установила завышение стоимости выполненных подрядных работ на общую сумму 108 152 гривны, к тому же заказчик решил оплачивать подрядчику фактические затраты работы крана ДЕК-251 на 145 086 гривен. Никаких расчетов компенсации работы крана сотрудникам КРУ предоставлено не было.

Посмотрим дальше. Контрольно-ревизионное управление в Кировоградской области провело ревизию строительства газопровода высокого давления Корсунь-Шевченковский-Селыще-Стеблив, за которое отвечали Корсунь-Шевченковская РГА и УКБ Черкасской ОГА. По результатам проверки установлено, что распоряжением Корсунь-Шевченковской РГА от 18.07.2006 г. № 249 ООО «Панда» позволили долевое участие в строительстве этого объекта. Соответствующий договор по совместному финансированию между УКБ ОГА и ООО «Панда» не был подписан. Поэтому размер совместного финансирования не был учтен, и Госбюджету были нанесены убытки на сумму 2 094,1 тысяч гривен. Также установлено, что врезание газопровода непосредственно для нужд села Селыщи и второй очереди строительства газопровода к селу Стебливу в этот газопровод в дальнейшем не предусматривается. То есть средства субвенции из Госбюджета Украины в сумме 121 224 гривен фактически использованы для прокладки 245 метров газопровода только для нужд коммерческой структуры – Селищанского сахарного завода!

Подведя итог только этих нарушений, можно сказать, что сумму нанесенного ущерба – 3 миллиона 887 тысяч 791,1 гривна…».

Есть, однако, и другие мнения. На заседании сессии 31 августа вице-губернатор Владимир Белый заявил, что, по результатам проверки, «особых нарушений не было найдено». После этого депутаты-социалисты тут же вручили ему выводы кировоградского КРУ.

В конечном счете, как сообщил «Новому Региону» источник в ОГА, на сессии было принято решение о создании депутатской комиссии по проверке использования бюджетных средств, выделенных на реализацию «Золотой подковы». Однако работать комиссия начнет уже после досрочных парламентских выборов.

Что касается видеокамеры, которую губернатор-«нашеукраинец» (и, между прочим, глава областного избирательного штаба блока «Наша Украина – Народная самооборона») отобрал у журналиста, то и тут все «разборки», очевидно, еще впереди. Но понятно, что этот факт политические оппоненты НУНСа постараются использовать «на полную катушку».

В Черкасской облгосадминистрации от официальных комментариев пока воздерживаются.

Ссылки по теме:

Янукович профинансирует ющенковскую «Золотую Подкову» >>>

На Украине могут погибнуть 1100-летний дуб и единственный в стране музей ветряков >>>

Киев – Черкассы, Андрей Лубенский

© 2007, «Новый Регион – Украина»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

В рубриках

Запорожье, Одесса, Днепропетровск, Донбасс, Львов, Ужгород, Харьков, Конфликт на Украине, Общество, Политика, Скандалы и происшествия, Туризм,