Более ранние поселения, располагавшиеся на месте Одессы, не имеют никакого отношения к самому городу, и идея изменить возраст города не имеет под собой научной базы. Такое заявление в интервью «Новому Региону» сделал кандидат исторических наук Андрей Красножон.

«В мировой исторической практике принято вести летоисчисление для конкретного города, начиная с того момента, когда впервые его аутентичное имя упоминается в источниках. К примеру название Афины известно со времен античности, Афинам 2 тысячи лет. Город Рим впервые упоминается в 750 годах до н.э и существует до сих пор. Название Одессы впервые упоминается в источниках в 1795 году, то есть еще год после основания города название нигде не фигурировало. Так что можно считать, что Одессе не 216, а 215 лет», заявил историк.

Андрей Красножон не согласен с теорией своего коллеги Тараса Гончарука, который считает, что возраст Одессы необходимо отсчитывать с момента основания на месте нынешней Одессы поселения Хаджибей в 15 веке.

«Да, на этом месте был поселок Хаджибей, но я не вижу между ними никакой связи. До него здесь располагался основанный в 1421 году литовский порт Кочубеев. Раньше здесь был греческий город, найденный на Приморском бульваре, но между ними нет преемственности, поэтому возраст Одессы нужно считать либо от момента появления ее названия в документах, либо от момента конкретного факта закладки города».

Ссылки по теме:

Украинский ученый предложил отказаться от «имперской» даты Дня рождения Одессы >>>

Мнение: если пересматривать дату основания Одессы, то только после Львова >>>

Ученый: никакой дискуссии по поводу даты основания Одессы быть не может >>>

Одесса, Елена Соломина

© 2010, «Новый Регион – Одесса»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».