Начальник управления охраны объектов культурного наследия Одесской облгосадминистрации Наталья Штербуль подала иск за оскорбление и клевету на заместителя мэра Одессы Александра Орлова, обвинившего ее в коррупции. Уже состоялось первое заседание суда, заявила чиновник на пресс-конференции.

«Пацан сказал – пацан сделал! В связи с выступлением Орлова я была вынуждена обратиться в суд,– говорит Наталья Штербуль.– На первом заседании были юристы с обеих сторон, но сейчас взят тайм-аут, и в начале марта будет следующее заседание».

Напомним, Александр Орлов заявил о том, что Наталья Штербуль была якобы заинтересована в проведении незаконной реставрации фасадов памятников архитектуры, результатом которой, по мнению руководства города, стал ущерб в размере 63 млн. грн. Реставрация началась летом прошлого года, еще при Эдуарде Гурвице. Ей занималась компания «Реставратор-1946», принадлежащая бизнесмену Руслану Тарпану. Тендер муниципалитет планировал провести задним числом. Сейчас работы на зданиях остановлены, с них сняты строительные леса.

«К сожалению, все это беззаконие, которое началось еще летом 2010 года, происходило при попустительстве некоторых чиновников облгосадминистрации, – заявил Орлов. – Не допустить варварское отношение к памятникам архитектуры было обязано управление охраны объектов культурного наследия облгосадминистрации, которое возглавляет Наталья Штербуль. В силу своей некомпетентности, а, возможно, и заинтересованности, управление до последнего времени как бы ослепло, а сейчас, когда городская власть дала этому факту принципиальную оценку и направила материалы в прокуратуру Штербуль «прозрела». Александр Орлов, к слову, в прошлом созыве горсовета возглавлял комиссию по архитектуре и строительству.

Наталья Штербуль ответила на обвинения следующим образом: «Заказчиком ремонта фасадов было управление капитального строительства горсовета. Управление охраны объектов культурного наследия обладминистрации вообще не участвовало в формировании списков зданий. А когда на объектах были выявлены отклонения от плановых заданий (предполагалось, что ведутся только подготовительные работы, но «Реставратор» пошел дальше, нарушив закон, – Авт.), мы сообщали об этом городским властям и призывали их действовать согласно требованиям законодательства».

Из-за заочной дискуссии, вспыхнувшей между чиновниками, мэру Одессы Алексею Костусеву и губернатору области Эдуарду Матвийчуку даже пришлось сделать совместное заявление.

«Никаких противоречий в этом вопросе, так же как и в любых других, между руководством областной государственной администрации и руководством Одесского городского совета нет. Есть тяжелая проблема, доставшаяся в наследство новому руководству города, для решения которой городские власти приложат все необходимые усилия, а областная администрация окажет им в этом всю возможную помощь. Все остальное – домыслы отдельных чиновников и журналистов», – утверждают руководители.

Одесса, Дмитрий Булава

© 2011, «Новый Регион – Одесса»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».