AMP18+

Пермь

/

КПЛК потребовала от Пермского фанерного комбината финансовый отчет по самому комбинату и дочерним фирмам

Руководство Коми-Пермской лесной компании в лице генерального директора Сергея Андреяхина обратилось к менеджменту Пермского фанерного комбината в лице Председателя Наблюдательного совета Александра Чащина с рядом требований, в том числе с требованием предоставить в семидневный срок протоколы заседаний Наблюдательного совета ЗАО ПФК, якобы проведенных на комбинате 15 января и 2 апреля 2004 года. Об этом сообщает пресс-служба КПЛК.

Как считает Сергей Андреяхин, есть серьезные основания утверждать, что в действительности заседания в эти дни не проводились, а протоколы оформлялись задним числом, что является ничем иным как подделкой документов, уголовно наказуемым деянием .

Материалы заседания от 15 января 2004 года уже проверяются прокуратурой Нытвенского района. Тем не менее, как стало известно руководству Коми-Пермской лесной компании, в ближайшие дни может состояться столь же незаконное общее собрание акционеров ПФК .

Как сообщает пресс-служба КПЛК, вызывающее сомнения заседание Наблюдательного совета от 15 января стало правовой базой для криминальных попыток захватить комбинат. В ходе последней попытки 18 апреля пострадали работники комбината.

Незаконное общее собрание акционеров, если оно произойдет, окончательно вытеснит Пермский фанерный комбинат из правового пространства. Одно из требований управляющей компании к менеджменту ПФК предоставить финансовый отчет не только по комбинату, но и по дочерним фирмам Пермфанком , Фанплит и другим, то есть полную картину по прибыли и почему она не направляется на повышение зарплаты работникам и выплату дивидендов. Еще одно требование подтвердить право ЗАО ПФК на имущество, находящееся на его балансе - отражает обеспокоенность сохранностью имущества комбината, в том числе современных линий и цехов.

Как считают руководители КПЛК, рабочие комбината, жители поселка Уральский оказались в совершенно диком положении . Президент КПЛК Игорь Беккер и генеральный директор Сергей Андреяхин преклоняются перед их мужеством и патриотизмом, их решительностью отстоять родной комбинат от криминала. Руководство Коми-Пермской лесной компании считает противоречащими духу и букве закона РФ Об акционерных обществах сомнения в том, что компании принадлежит контрольный пакет акций ПФК. Тот факт, что некие лица обращаются в суды с абсолютно неадекватными требованиями, еще не говорят о том, что какие-то акции перешли в их собственность. Акции ПФК 50,2% - являются собственностью КПЛК и структур, с ней аффилированных, до тех пор, пока вступившим в силу решением суда не будет признано иное. Ничего подобного места не имело: все суды, проходившие в Перми и Екатеринбурге, неизменно признавали тот факт, что акции как являлись собственностью КПЛК и ее структур, так и являются.

Как сообщает пресс-служба КПЛК, точно также нет вступившего в силу решения суда о том, что реестродержателем Пермского фанерного комбината является близкий Юрию Медведюку и Владимиру Белкину «Регион» .

Наличие такого мощного и добросовестного акционера, каким является Коми-Пермская лесная компания, является стабилизирующим фактором для Пермского фанерного комбината и поселка Уральского, считают в КПЛК.

© 2004, «Новый Регион (Пермь)»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

В рубриках

Пермь, Поволжье, Россия,