Сегодня в Законодательном собрании (ЗС) Пермского края состоялось заседание рабочей группы по подготовке законопроекта «О науке и научно-технической политике» ко второму чтению. В первом чтении этот документ был принят парламентариями еще в конце прошлого года. Его доработка проходила в напряженном режиме. Законопроект «О науке…» тесно связан с другим находящимся сегодня на рассмотрении ЗС законопроектом «О развитии инновационной деятельности». Одновременно под эти два законопроекта в министерстве промышленности, инноваций и науки Пермского края разрабатывалась программа по развитию инновационной деятельности в регионе. Она все еще не вышла за пределы министерства.

В декабре 2007 года участники рабочих групп отмечали, что два законопроекта о науке и инновациях даже «идентичны друг другу по ошибкам». Тогда же было принято решение объединить документы в один. Однако 2008 год начался с раздельного рассмотрения двух законопроектов. Первой на повестке депутатов оказалась «наука».

В процессе обсуждения поправок и предложений законопроект претерпел 2 принципиальных изменения. Во-первых, документом предусматривается выделение бюджетных средств на научные разработки. При этом законодатели решили не устанавливать какую-либо финансовую планку. Так, в рабочую группу поступило предложение спикера ЗС Николая Девяткина отметить в законе, что на расходы по научно-технической деятельности должно приходиться средств в пределах 5% от всего бюджета Пермского края. Законодатели не приняли такую поправку, аргументируя это тем, что средств может понадобиться и больше.

Во-вторых, было решено исключить обязанность губернатора Пермского края создавать при себе координационный совет по науке. «Создавать или не создавать такой орган – это право губернатора. Нам не нужно вмешиваться в его полномочия», – поясняет депутат ЗС Виктор Кобелев.

В целом, как рассказывает Виктор Кобелев, законопроект возлагает широкие полномочия на исполнительные органы власти. «Мы исходили из того, что они должны получить нормативный документ, по которому смогут работать», – говорит Кобелев. В то же время в целом по законопроекту он высказывает следующее мнение: «Мне в этом законе вообще ничего не нравилось. Я бы этот закон зарубил, у депутатского корпуса в нем мало полномочий. И сможем ли мы финансово обеспечить полное проведение фундаментальных исследований? Зачем лезть с маленькими деньгами к большому пирогу?».

Во втором чтении проблемный законопроект будет рассматриваться на пленарном заседании краевого парламента 20 марта.

Пермь, новый регион, Анна Вотинова

© 2008, «Новый Регион – Пермь»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».