Депутаты Законодательного собрания Пермского края отклонили предложенный властями Перми способ решения проблем жильцов частных общежитий
Предложенный властями Перми способ решения проблем жильцов в частных общежитиях был отвергнут и на пленарном заседании Законодательного собрания Пермского края. Напомним, впервые краевые парламентарии выразили несогласие с городскими властями по этому вопросу еще в начале недели на заседании инфраструктурного комитета. Однако первый вице-спикер Пермской городской думы Игорь Сапко все-таки решил попытать счастье на пленарном заседании ЗС.
Городские власти предлагают внести изменения в Гражданский Кодекс РФ по расширению требований, на которые не распространяется исковая давность. Идея возникла на фоне протестных выступлений жильцов ряда частных городских общежитий. Как отмечает первый вице-спикер Пермской городской думы Игорь Сапко, сегодня можно выделить три вида общежитий – муниципальные, ведомственные и те, которые включены в уставный капитал акционерных обществ. Если с первыми и вторыми, городские власти справляются, то вот с последними как раз и возникают сложности. «В процессе приватизации в начале 90-х гг. сделки по их приобретению были незаконные. Поэтому при приватизации комнат сегодня возникают проблемы», – рассказывает Сапко. По его словам, власти Перми уже успели вступить в переговорный процесс с председателем комитета Госдумы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павлом Крашенинниковым при участии депутата Госдумы Юрия Борисовца.
«Я категорически против этого, – высказывает свое мнение депутат ЗС Никита Белых. – Считаю, что минусов будет больше. Государство должно платить за свои ошибки. Пусть находит средства, чтобы выкупить, а не изымать». «Выкуп этих общежитий муниципалитету обойдется в 5 млрд рублей», – сетует Игорь Сапко.
Как отметил депутат ЗС Олег Жданов, при акционировании общежитий в начале 90-х гг. муниципалитет был просто не в состоянии их принять на себя. «Собственники в течение 15 лет несли бремя затрат, – говорит Жданов. – Приняв законопроект, мы запускаем процесс деприватизации». В качестве другого аргумента против инициативы пермских властей, Жданов привел слова экс-главы государства: «В своем ежегодном докладе в 2005 году Владимир Путин отметил, что 3 года по ничтожным сделкам вполне достаточно для выяснения отношений. После этого вышел федеральный закон, где срок исковой давности по сделкам приватизации был изменен с 10 лет до 3».
По мнению ряда депутатов, проблему жильцов частных общежитий можно решить и в рамках существующих на сегодня законов. «Судебная практика показывает, если человек жил в общежитии до 1991 года, то он автоматически получает право приватизации. Так, по этому основанию 24 из 58 исков граждан Перми были удовлетворены судом. Кто же поселился после того, как планы приватизации были составлены, тот имеет право на приобретение комнаты», – говорит Жданов.
В итоге инициатива пермских властей была не пропущена краевыми парламентариями в Государственную думу РФ.
Пермь, Анна Вотинова
© 2008, «Новый Регион – Пермь»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».