Верховный суд отказался рассматривать надзорную жалобу бывшего директора Сепычевской школы Александра Поносова (Пермский край)
Верховный суд вернул надзорную жалобу бывшего директора Сепычевской средней школы Верещагинского района Александра Поносова. Как сообщает в своем блоге бывший школьный директор, надзорная жалоба возвращена «в связи с несоблюдением установленного главой 48 УПК РФ порядка принесения надзорных жалоб». Также Верховный суд указал, что «постановление судьи Пермского краевого суда от 18 декабря 2007 года об отказе в удовлетворении жалобы может быть пересмотрено председателем указанного суда». Лишь потом, когда отпишется председатель краевого суда, можно снова писать в Верховный суд, – поясняет Александр Поносов.
Напомним, в начале мая «компьютерный пират» Александр Поносов отправил надзорную жалобу в Верховный суд. Подготовка к отправке жалобы большей частью шла методом разработки СПО, сначала был подготовлен скелет, затем больше месяца Александр Поносов вместе с адвокатом «гоняли» по сети жалобу и поправки к ней.
Само уголовное дело по статье 146 Уголовного кодекса («нарушение авторских и смежных прав») было возбуждено против Поносова в мае 2006 года. Он обвинялся в том, что установкой пиратского ПО в школе нанес корпорации Microsoft ущерб в 266 тысяч рублей. В мае 2007 года педагог был оштрафован на 5 тысяч рублей за использование пиратских программ на компьютерах школы. Подать жалобу в Верховный суд Александр Михайлович решил после того, как судом Пермского края была отклонена надзорная жалоба по его делу.
Пермь, Татьяна Семилейская
© 2008, «Новый Регион – Пермь»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».