AMP18+

Пермь

/

В Пермском крае обсуждают проблему незавершенного строительства социальных объектов

По меньшей мере, два объекта краевой инвестиционной программы регионального развития (КИП) рискуют остаться недостроенными. Это Перинатальный центр в Кунгуре и Коми-Пермяцкий драматический театр, пишет пермская газета «Новый компаньон».

Пермские законодатели, обеспокоенные такой возможностью, намерены в ближайшее время провести внеочередное заседание рабочей группы по политике развития территорий и общественной инфраструктуры и заслушать на нем информацию о ходе строительства объектов КИП.

Помимо сведений о Перинатальном центре в Кунгуре, их особо интересуют Федеральный центр сердечнососудистой хирургии и Перинатальный центр, которые должны быть возведены в Камской долине в Перми. Ситуацию же со строительством нового здания для театра в Кудымкаре депутаты уже называют не иначе как тупиковой.

На минувшей неделе депутаты краевого Законодательного собрания на заседании рабочей группы по политике развития территорий и общественной инфраструктуры одобрили поправку своего коллеги Ильи Шулькина, касающуюся перераспределения средств в рамках КИП. Шулькин предложил снять в этом году 96 млн. руб. со строительства Перинатального центра в Кунгуре и направить эти средства на достройку Пермской краевой психиатрической больницы №1.

Свою инициативу депутат объяснил тем, что выделенные в этом году деньги на строительство центра не будут освоены. В то же время для того, чтобы обеспечить ввод инфекционно-туберкулезного корпуса психиатрической больницы в 2009 году, потребуется дополнительное финансирование. Как оказалось, в проектно-сметной документации не был учтен ряд необходимых работ. Деньги же на строительство Перинатального центра будут заложены в следующем году, заверил Шулькин.

Первоначально срок сдачи Перинатального центра в Кунгуре был намечен на конец 2008 года. В настоящее время на сайте краевого министерства градостроительства и развития инфраструктуры размещена информация о том, что объект является приоритетным в рамках КИП и будет завершен в 2009 году. С началом его работы в регионе должны улучшиться показатели рождаемости, а также повыситься качество оказания медицинской помощи женщинам и новорожденным. Для этой цели из бюджета планировалось выделить 297,75 млн. руб. (в ценах 2006 года).

Инициатива Ильи Шулькина вызвала обеспокоенность депутатов, и они просили министра градостроительства и развития инфраструктуры Пермского края Александра Кудрявцева подготовить в ближайшее время информацию о дальнейших планах по строительству Перинатального центра в Кунгуре.

Заместитель председателя Законодательного собрания Пермского края Евгений Вязников пояснил «Новому компаньону», что выигравшая конкурс подрядная организация «Блок-плюс» сегодня практически не ведет работы на объекте, поскольку возникли проблемы с финансированием. При этом он добавил, что сегодня идут непонятные ему «разборки между заказчиком работ (Управлением капитального строительства Пермского края) и подрядчиком».

Подготовленный проект строительства Перинатального центра оказался на очень низком качественном уровне, дополнил коллегу депутат Сергей Черезов: «К примеру, в проекте не был учтен такой пункт, как теплоснабжение, и прочее. Поэтому строители просто не могли работать».

По информации «Нового компаньона», 14 октября председатель краевого правительства Валерий Сухих проведет совещание по этому вопросу с подрядчиком и заказчиком работ. До этого момента руководитель Управления капитального строительства Пермского края Наталья Мишланова от любых комментариев отказалась, так же как и глава Кунгура Роман Кокшаров, который до перехода на муниципальную службу возглавлял ЗАО «Блок». Александр Кудрявцев также отказался пояснить ситуацию, направив за комментариями к заказчику работ.

На этом же заседании рабочей группы депутаты заслушали информацию министра по делам Коми-округа Игоря Быкариза о ходе строительства нового здания для драматического театра в Кудымкаре. Чиновник доложил, что на сегодняшний день сложилась непростая ситуация в связи с тем, что строительство ведется новым подрядчиком работ – ООО «СтройПродукт», в то время как старый подрядчик – ООО «Рэм-Сервис» – не согласен с расторжением прежних договорных условий и доказывает свою правоту в арбитражном суде.

Компания «РЭМ-Сервис» была признана победителем конкурса на выполнение работ по реконструкции Коми-Пермяцкого драматического театра в 2006 году. В 2008 году по инициативе депутата краевого парламента Сергея Сивкова была инициирована проверка качества строительных работ.

В результате специалисты Госстройнадзора выявили многочисленные нарушения, а ревизоры из краевой Контрольно-счетной палаты обнаружили их при заключении государственного контракта с «РЭМ-сервис», утверждает Быкариз. Это, по его словам, стало поводом для прекращения строительства объекта и корректировки проектной документации. По новому проекту изменились объемы и цена строительных работ в сторону увеличения, заявил Быкариз.

На выездном заседании комитета по политике развития территорий и общественной инфраструктуры краевого парламента депутаты одобрили проведение конкурса по выбору нового подрядчика. В 2009 году им стало ООО «Стройпродукт» (Москва).

В настоящее время в краевом Арбитражном суде, по словам Игоря Быкариза, рассматриваются три дела: по иску «РЭМ-Сервис» о признании недействительными результатов проведенного конкурса по выбору нового подрядчика, о введении обеспечительных мер, а также исковое заявление от министерства по делам Коми-округа о расторжении контракта с прежним подрядчиком. Несмотря на то, что суд не поддержал ни одну из сторон, министерством принято решение о продолжении строительства объекта.

В правильности такого решения депутаты сильно усомнились. Олег Жданов уверен, что потом будет крайне сложно разобраться с объемами выполненных работ обоими подрядчиками. Кроме того, еще неизвестно, на чью сторону встанет краевой арбитраж.

«Возникают большие риски потери бюджетных денег, и поэтому, на мой взгляд, строительство необходимо приостановить, разобраться сначала со старым подрядчиком, а потом уже допускать к работам нового», – подытожил свое выступление Жданов.

Игорь Быкариз согласился, что такие риски действительно существуют, но прекращать строительство он не намерен, тем более что «появились дополнительные обязательства перед президентом РФ Дмитрием Медведевым и премьер-министром российского правительства Владимиром Путиным».

Вместе с тем, ситуация со строительством театра показалась еще более запутанной после выступления депутата Сергея Сивкова, назвавшего многое из того, что говорил Быкариз, «ложью». Депутат утверждает, что по новому, скорректированному проекту объемы и финансовые затраты на строительство не увеличились, а значительно уменьшились. Сивков согласился с Олегом Ждановым, что в ситуации, когда даже информация подается неверно, риски не освоения денег огромны.

Наконец, депутаты так и не смогли понять, почему Министерство развития предпринимательства и торговли Пермского края одновременно признало, что договор с новым подрядчиком был заключен неправомерно, но тем не менее выступило инициатором проведения конкурса по выбору новой подрядной организации, заключает «Новый компаньон».

Пермь, Виталий Колосов

© 2009, «Новый Регион – Пермь»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

В рубриках

Пермь, Поволжье, Здоровье, Общество, Россия, Скандалы и происшествия, Экономика,