Представители российской власти не согласились с оценкой международной правозащитной организации Freedom House, присвоившей России минимально возможный балл за уровень гражданских свобод. Отметим, что аналогичной оценки удостоились Куба, Ливия и Северная Корея.

«Абсурдность этих оценок не оставляет места для комментариев», – отметил представитель департамента информации и печати МИД РФ.

«Ставить Россию на один уровень с Северной Кореей, во-первых, смешно, а во-вторых, просто непрофессионально. Давно уже многие не воспринимают Freedom House как правозащитную организацию, и так давно известно, чьи интересы она представляет», – заявила «Интерфаксу» глава Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова.

«В России никогда не было хорошо с правами человека, проблем очень много, и мы будем добиваться их решения, исходя из реальной ситуации, а не из конъюнктурных и не имеющих никакого отношения к правам человека недобросовестных или некомпетентных поучений», – сказала Памфилова.

В справедливости оценок Freedom House усомнился председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов.

«Да, мы далеки от идеала. Но эта оценка поставлена только одной правозащитной организацией, в то время как Россия является полноправным членом Совета Европы – главного правозащитного сообщества континента. И я бы предпочел ориентироваться на консолидированное мнение совета: по уровню свободы мы не лидеры, но далеко и не аутсайдеры», – приводит слова Маргелова газета «Коммерсантъ».

«То, что мы попали на одну ступеньку с Северной Кореей, конечно, не справедливо. У нас все-таки таких порядков как в КНДР нет и, надеюсь, никогда не будет. Но тенденция к ухудшению ситуации с правами и свободами человека в России организация Freedom House уловила верно», – сказала председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева в интервью BBC.

В Общественной палате РФ также сочли необъективной и провокационной оценку Freedom House.

Доклад Freedom House является предвзятым и не отражает в целом реальное положение дел в стране, считает член Общественной палаты Анатолий Кучерена.

«Никто не говорит, что в нашей стране все прекрасно, все проблемы решены, в том числе упоминаемые в докладе, но огульно охаивать и критиковать всю общественно-политическую жизнь в России нельзя, это, наверное, проще всего», – заявил Кучерена.

Более того, считает он, «никому не позволено диктовать как нам обустраивать нашу страну, нашу жизнь». «Я с трудом представляю, чтобы наши правозащитники делали подобные замеры в США или других странах. Или там нет никаких проблем. Все это попахивает провокацией», – сказал член Общественной палаты, возглавляющий комиссию по контролю за правоохранительными органами и реформированием судебно-правовой системы.

31 января Freedom House опубликовала свой ежегодный рейтинг «О состоянии свободы в мире». Документ содержит оценки степени политических и гражданских свобод в разных странах по ряду критериев.

В докладе Freedom House все страны поделены на три группы: свободные, частично свободные и несвободные. Россия еще более упрочила свое положение в третьей группе, где она находится с 2004 года. Политические свободы в России были оценены в 6 баллов, а за гражданские свободы Россия впервые за время участия в рейтинге получила минимально возможную оценку – 7 баллов (свободными признаются страны с баллом от 1 до 2,5). По уровню политических свобод Россия оказалась на одном уровне с Анголой, Габоном и Пакистаном. А степень гражданских свобод в России, по мнению Freedom House, такая же, как на Кубе, в Ливии и Северной Корее, пишет «Коммерсантъ».

В докладе Freedom House говорится, что в России продолжается «маргинализация независимых СМИ и представителей оппозиции», отмечаются ограничения деятельности оппозиционных партий и давление на некоммерческие организации. В документе отмечен рост ксенофобских настроений и «побуждение граждан ненавидеть представителей других национальностей, в первую очередь грузин». Особо сказано и о не раскрытом пока убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской.

«Авторитарный режим в России может стать примером для других государств постсоветского пространства», – считают авторы этого доклада.

Москва, Ольга Панфилова

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».