За экстремистские надписи на заборах или стенах зданий необходимо штрафовать не только их авторов, но и собственника забора (здания). С такой инициативой выступил депутат Госдумы от «Единой России» Иван Саввиди. Парламентарий уже внес соответствующий законопроект в нижнюю палату российского парламента. Об этом пишет газета «Коммерсантъ».

Разработку своего законопроекта Саввиди объяснил наличием «пробела» в антиэкстремистском законодательстве, говорится в пояснительной записке к документу. С одной стороны, закон «О противодействии экстремизму» запрещает любую «пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения». Но, с другой стороны, ни в одном из действующих законов господин член думского комитета по международной политике не обнаружил каких-либо мер, с помощью которых можно было пресекать надписи и изображения (граффити), носящие экстремистских характер. В связи с чем «граждане вынуждены ежедневно обозревать такие надписи» практически во «всех населенных пунктах».

Чтобы избавить общество от этого явления, единоросс предлагает дополнить новыми статьями главу 20 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), в которой предусмотрена ответственность за действия, «посягающие на общественный порядок и общественную безопасность». В частности, депутат считает нужным установить штраф от 500 до 3 тыс. рублей для авторов экстремистских надписей, размещенных «на зданиях, сооружениях, объектах общественного транспорта» и ввести штрафы от 500 до 1 тыс. рублей для собственников и владельцев за то, что они не принимают «мер по устранению» таких граффити со своих «зданий, сооружений, объектов общественного транспорта».

Директор информационно-аналитического центра СОВА Александр Верховский, с одной стороны, поддержал законопроект. «Было бы неплохо, чтобы кто-то занимался подобными надписями на заборах… Когда такие надписи «постоянно попадаются на глаза, у людей смещается представление о норме», – пояснил правозащитник.

В то же время эксперт считает, что наказывать собственника забора за то, что он «вовремя не перекрасил забор с экстремистскими граффити» неправомерно, поскольку собственник не обязан разбираться, какая из надписей на его заборе экстремистская, а какая просто хулиганская.

К тому же не у каждого забора можно обнаружить собственника. К примеру, по словам директора СОВы, самые излюбленные мастерами графики заборы – вдоль железнодорожных полотен – «вовсе бесхозные»

Кроме того, подчеркивает эксперт, та же глава 20 КоАП и сейчас позволяет привлекать к ответственности за «мелкое хулиганство» тех, «кто рисует на заборах, к примеру, небезызвестные слова из трех букв». А ст. 20.3 КоАП позволяет не только штрафовать, но и сажать на 15 суток за «пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо сходных с ними до степени смешения», добавил правозащитник.

Москва, Ольга Панфилова

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».