Генпрокурор Юрий Чайка избежал судьбы своего предшественника Юрия Скуратова. Президент Медведев в резиденции в Горках «развел по углам» главных героев конфликта между СК РФ и Генпрокуратурой, запретив Чайке и Бастрыкину развивать противостояние. Встреча состоялась после того как у следствия, разбирающегося с игорными мошенничествами и «крышевавшими» их прокурорами, появились вопросы к сыну генпрокурора Артему Чайке, которого свидетели назвали посредником в «мафиозных» делах. Понимая, что следствие не остановится на полпути, генпрокурор попросил президента о личной встрече, пишет «Коммерсант».

В это же время главное следственное управление СКР по Московской области официально объявило о том, что Чайку-младшего решено привлечь в качестве свидетеля по двум уголовным делам о мошенничестве. Они были связаны с сетью игорных заведений бизнесмена Ивана Назарова, которого с прокурорами-крышевателями якобы свел Артем Чайка, и вымогательством тем же Назаровым денег и должности у главы Серпуховского района Александра Шестуна, в котором, по показаниям засекреченного свидетеля, также засветился Чайка-младший – в роли посредника.

Встреча в Горках проходила за закрытыми дверями. Пресс-служба президента лишь сообщила о самом событии, не уточнив ни цели мероприятия, ни его итогов. Не стали комментировать ее и в пресс-службах Генпрокуратуры и СКР. Неофициально в обоих ведомствах журналистам сообщили, что никаких оргвыводов после нее сделано не было, однако прокурора и главного следователя страны президент «развел по углам», дав, прежде всего, понять, что конфликт ни в коем случае не должен приобретать публичную форму, поскольку это вредит как работе обоих ведомств, так и имиджу власти в целом.

Впрочем, на встрече в Горках речь шла не только об этике, но и об отношении к детям. Прямого приказа оставить в покое Артема Чайку, которому, кстати, 35 лет, не последовало. Однако глава государства дал понять, что заложниками конфликта следствия и прокуратуры не должны становиться родственники руководителей этих ведомств. Решения по ним должны приниматься только на основании железных доказательств, а «не показаний каких-то секретных свидетелей».

По версии, озвученной представителями СКР, после встречи в Горках уголовные дела в отношении Ивана Назарова прекращать никто не собирается, а вот окажутся ли фигурантами дел подмосковные прокуроры и Артем Чайка – большой вопрос. Возможно, дело ограничится лишь увольнениями прокуроров, засветившихся в игорном скандале. По крайней мере, этот вариант озвучивался ранее и самим главой Генпрокуратуры Брием Чайкой, который упоминал ранее о возможности административного наказания неосторожно «засветившихся» в «деле казино» прокуроров.

По сведениям из надзорного ведомства, по результатам внутренней проверки, которая еще продолжается в отношении первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко и начальника 15-го управления областной прокуратуры Дмитрия Урумова, они могут быть уволены. А мособлпрокурора Александра Мохова, как не справившегося с работой, переведут на другую должность с понижением.

Пока продолжалась встреча в Горках стало известно о том, что Мособлпрокуратура повторно отменила постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Назарова. который за не возбуждение уголовного дела в отношении главы Серпуховского района Александра Шестуна требовал у него $2 млн, а также назначения своих людей на руководящие должности в МУП «Серпуховские недра». В рамках расследования именно этого дела следствие хотело допросить сына генпрокурора РФ Артема Чайку. Из показаний засекреченного свидетеля, которые были оглашены в Серпуховском суде, следовало, что в МУП должны были быть назначены люди из структур, подконтрольных как раз Чайке-младшему.

Напомним, что СКР начал дело 22 марта, а уже на следующий день прокуратура дело закрыла. В надзорном ведомстве признали, что Иван Назаров действительно требовал у Шестуна $2 млн за прекращение проводимой в отношении него проверки, действуя в интересах первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко и начальника управления областной прокуратуры Дмитрия Урумова, но «добровольно и окончательно отказался от приготовления к совершению преступления», в связи с чем не подлежит уголовной ответственности.

Глава Серпуховского района обжаловал «незаконную» отмену Мособлпрокуратурой постановления о возбуждении в отношении Ивана Назарова уголовного дела. Во время судебного заседания Александр Шестун заявил, что Назаров отказался от вымогательства отнюдь не добровольно, а из-за ареста сотрудника Генпрокуратуры Сергея Абросимова, который тоже вымогал у главы района 5 миллионов рублей. По словам Шестуна, «Назаров и его окружение не могли продолжать преступные действия» лишь оттого, что тот, у кого вымогались деньги, находился под госзащитой как потерпевший.

Во время рассмотрения жалобы подмосковного чиновника, суд заслушал показания засекреченного следствием свидетеля под условной фамилией «Николаев». Свидетель рассказал в подробностях о коррупционных связях между организатором сети подпольных казино Иваном Назаровым и областными прокурорами. При этом свидетель сделал сенсационное заявление о том, что координатором в этих взаимоотношениях выступали люди Артема Чайки.

Повторно закрыв дело, в котором прозвучало имя сына генпрокурора, Генпрокуратура потребовала от следственного комитета провести проверку в отношении и. о. руководителя главного следственного управления СКР по Московской области Андрея Маркова. Основанием для этого стало заявление осужденного на восемь лет за получение взятки в 5 миллионов рублей руководителя отдела по надзору за следствием управления Генпрокуратуры по Южному федеральному округу Сергея Абросимова. Уже, будучи в местах лишения свободы, он направил заявление в Генпрокуратуру о том, что полученные от Александра Шестуна деньги якобы должен был передать Андрею Маркову, в интересах которого и действовал.

Отметим также, что президент Медведев, вступившийся за семью генпрокурора, уже выступал публично по поводу дела о «крышевании» прокурорами нелегальных казино. Президент пригрозил увольнением всем госслужащим, кто будет до суда публично настаивать на виновности прокуроров. По его словам, следствие должно «идти свои чередом», «идти тихо» и не дискредитировать государственные органы.

Впрочем, продолжение конфликт Генпрокуратуры и СК РФ может иметь еще и в Госдуме. На следующей неделе тема «бодания» Чайки с Бастрыкиным вынесена на обсуждение Комитета Госдумы по безопасности. Судя по репликам самих членов думского комитета. обнародованных «Новой Газетой», ожидать новых сенсаций от будущего обсуждения не стоит – парламентарии привычно оказались солидарны с главой государства. «Я считаю, что этот конфликт обрастает слишком большими эмоциями, слишком громкими фамилиями. Уже фигурирует фамилия Чайки-младшего. Я в это не очень верю. Я знаю Чайку лично, это достаточно опытный и мудрый человек – он бы объяснил сыну, что можно делать, а что нельзя. Взаимные нападки Следственного комитета и Генпрокуратуры и выгораживание обеими сторонами своих сотрудников мешают реальной работе по реальным уголовным делам», – заявил зампред комитета Геннадий Гудков.

Ссылки по теме:

Артема Чайку допросят сразу по двум уголовным делам / Сын генпрокурора РФ пока проходит свидетелем >>>

Сын Юрия Чайки проявился в деле о «крышевании» прокуратурой подпольных казино / Показания против Артема Чайки дал свидетель по делу подмосковных прокуроров >>>

Москва, Алексей Усов

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».