«Задача власти – к 2008 году сформировать мощную антиолигархическую коалицию и не допустить государственного переворота», – сообщил накануне на пресс-конференции директор Института политических исследований Сергей Марков. Председатель Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков и директор Института региональных проблем Максим Дианов коллегу поддержали и даже намекнули, что эту гипотетическую олигархическую хунту может возглавить глава «Альфа-Групп» Михаил Фридман, пишет «Время новостей».

По словам Дианова, хроника последних политических событий указывает на противостояние существующего режима и крупного капитала. Сначала президент Владимир Путин намекнул, что не приветствует участие иностранного капитала во внутриполитической деятельности России. Это, по мнению аналитика, российскому бизнесу не понравилось, и некоторые его представители озаботились созданием негативного имиджа главы государства – в зарубежных СМИ появились заказные материалы, в которых фамилия Путина упоминалась в связи с финансовыми скандалами. «Позднее представители крупного бизнеса, в том числе руководства «Альфа-Групп», начали очень жестко критиковать существующий курс, – сообщил Дианов. – И заговорили о необходимости организации политической партии и участии в выборах. А заместитель председателя совета директоров Альфа-банка Олег Сысуев вступил в «Комитет-2008». Последним действием в этом противостоянии пока стало обнародование новой социально ориентированной программы президента, что, по мнению эксперта, вряд ли может понравиться олигархам.

Сергей Марков подтвердил, что явную угрозу российской стабильности представляет альянс олигархов и левых радикалов: «Альянс между партией Березовского-Гусинского-Ходорковского и левыми силами складывается давно, однако Геннадий Зюганов и его единомышленники сегодня недостаточно коррумпированы и аморальны для того, чтобы вступать в союз с теми, кто рассматривает Россию как временно оккупированную территорию, а ее население – как объект эксплуатации. Поэтому партии олигархического реванша придется делать ставку на радикалов».

То, что «олигархический реванш» грядет, политологи не сомневаются. «У крупного бизнеса есть несколько методов для получения власти, – поделился своими соображениями Валерий Хомяков. – Скупка регионов и подкуп властей, скупка энергоресурсов и попытка контролировать СМИ». Издание отмечает, что пока все эти ресурсы находятся в руках у госчиновников, поэтому «скупка и подкуп» без продажности самой власти по определению невозможны.

На вопрос, кто мог бы возглавить противостояние олигархов власти, политологи предложили поискать среди российского бизнеса самую крупную и успешную компанию. Именно ее должна больше всего страшить смена власти. «Альфа» станет лидером любой олигархической группировки», – уточнил Дианов.

Сам президент Путин также не исключает возможности олигархического переворота, напоминает РБК. В интервью Первому каналу израильского телевидения во время своего визита в эту страну в апреле этого года на вопрос «Допускаете ли Вы, что эти новые богачи, или олигархи, как Вы их называете, попытаются Вас скинуть?», он ответил: «Я думаю, что те, кто нарушает законы и хочет возврата, вернуть Россию к прежним временам, наверное, хотели бы этого».

Кроме того, провластные политологи приподняли завесу над предстоящей операцией «Преемник»: оказывается, в головах кремлевских чиновников зреет план дать народу не одного, а целых двух «преемников»: «Победу на выборах в любом случае одержит преемник Путина, но было бы желательно подключить к этому процессу народ, – говорит Сергей Марков. – Пусть сами избиратели решают, кто из двух кандидатов больше устраивает их. Это способствовало бы развитию политического плюрализма и укреплению партийной системы России».

По материалам газеты «Время новостей», РБК.

© 2005, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».