75% населения РФ предпочитают «сильного лидера, который сможет навести порядок, пусть даже ценой временной отмены выборов и ограничения свободы слова» – выяснили социологи «Левада-центра». Впрочем заслуг нынешней власти в этом нет – при Ельцине сторонниками «сильной руки» были 76% граждан. Зато в последние годы увеличилось число тех, кто согласен, чтобы государство тратило на оборону больше, даже если это создать проблемы для экономического развития. 15 лет назад всего треть поддержали эту точку зрения, а в эти дни – почти половина (46%).

Социологи с 1998 года выясняют отношение населения к тезису: «России нужен сильный лидер, который сможет навести порядок, пусть даже ценой временной отмены выборов и ограничения свободы слова». Доля тех, кто с этим тезисом согласен, не изменилась за прошедшие 15 лет, выяснили в «Левада-центре». 76% проголосовавших за «сильную руку» сейчас составляют те, кто «полностью согласен» с этим тезисом (39% против 56% в 1998 году), а также те, кто «скорее согласен» (36% против 20% полтора десятилетия назад).

Оппозиционные политики, узнав о результатах исследования, объявили это доказательством того, что за 15 лет не были решены ключевые общественные проблемы, которые стимулировали население отвечать социологам именно в таком ключе.

Если «за 15 лет в обществе кардинально не изменилось восприятие ключевых проблем, значит, ни одна проблема за это время не решена» – приводит «Коммерсант» мнение депутата Госдумы, секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова. По словам «неокоммуниста», «политическое недовольство этим проявляется специфически: люди пока не приемлют политику в чистом виде, предпочитая анекдоты и кухонное брюзжание».

Зато случившиеся за эти 15 лет две войны, постоянные сводки о «странностях» реформ Вооруженных сил вкупе с пропагандой патриотизма склонили общественное мнение к «позднесоветской» точке зрения, что финансирование обороны имеет приоритет над «гражданскими» целями.

Прежде большинство населения (53%) с той или иной степенью категоричности были против того, чтобы «тратить на оборону больше, если это создаст некоторые проблемы для нашего экономического развития». «За» выступала лишь треть. Теперь за приоритетное финансирование ВС РФ выступает почти половина населения – 46%.

По мнению замдиректора «Левада-центра» Алексея Гражданкина, уменьшение числа убежденных сторонников полярных точек зрения и увеличение «почти сомневающихся» (тех, кто выбирает «скорее согласен» и «скорее не согласен») вызвано тем, что эти вопросы оказались не слишком актуальны: «Население сейчас в целом отдалено от всех этих вопросов». Но страсть к «сильному лидеру» осталась неизменной, констатировал социолог.

Москва, новый Регион, Алексей Усов

© 2013, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».