Информация о возможном создании Западно-Сибирского края на базе Новосибирской, Томской и Омской областей вызвала бурную дискуссию в трех сибирских регионах, пишет в пятницу «Независимая газета». Напомним, что о существовании в правительстве РФ планов по объединению трех сибирских областей заявила на днях в Новосибирске профессор МГУ Наталья Зубаревич, выступая в местной Школе публичной политики. По ее мнению, после укрупнения начнутся попытки «подгрести все под Новосибирск», чему будто бы станут сопротивляться Томск и Омск, опасаясь появления проблем в экономике.

Первым на заявление Натальи Зубаревич отреагировал председатель Томской областной Думы Борис Мальцев. В среду он даже провел специальную пресс-конференцию. В ходе этой встречи спикер пытался обосновать два тезиса: во-первых, процесс укрупнения регионов неизбежен, так как он вписывается в глобальную тенденцию глобализации и, во-вторых, Томск, которому в этом процессе укрупнения будет предназначена жалкая судьба, должен укрупняться – до уровня мегаполиса.

В том, что народ в случае практической реализации идеи укрупнения будет единодушно голосовать за такое объединение, у Мальцева сомнений нет: народ проголосует так, как захочет власть. При этом он сослался на уже имеющийся опыт объединений.

В пресс-службе губернатора Новосибирской области информацию о возможном создании Западно-Сибирского края встретили в штыки. «Эта тема сто раз обсасывалась, – заявила «Независимой газете» пресс-секретарь губернатора Новосибирской области Виктора Толоконского Ирина Левит. – Никаких реальных предпосылок к этому пока нет. Если вы хотите получить комментарии губернатора, то это совершенно бессмысленно, он сто раз на эту тему говорил. И устал говорить».

В свою очередь депутат Госдумы от Новосибирской области Анатолий Локоть отмечает, что в свете последних решений, когда из Новосибирска именно в Томск ушли научный центр и особая экономическая зона, а проект национального университета ушел в Красноярск, тема объединения ряда сибирских регионов вокруг Новосибирска актуальна. «Потому что Новосибирск играет все меньшую роль в объединении именно сибирских территорий», – поясняет парламентарий. По мнению депутата, планы по созданию Западно-Сибирского края обусловлены «какими-то политическими мотивами, а не естественными процессами». «Еще неизвестно, чем это кончится. Потому что играют роль не какие-то объективные выкладки, а больше субъективные – подковерная борьба», – заявил Анатолий Локоть.

Вице-губернатор Томской области Нелли Кречетова, комментируя возможное объединение Новосибирской, Томской и Омской областей, выразила сомнение, что Кремль начнет такие проекты. «Наш губернатор высказывался в том духе, что сейчас не время подобными проектами заниматься и что нужно объединять не так вертикально, как это все делается», – отметила вице-губернатор.

В полпредстве президента РФ в Сибирском федеральном округе о планах по созданию Западно-Сибирского края ничего не слышали, пишет издание. «Полпред высказывал свое мнение об объединении, например, Усть-Ордынского округа и Иркутской области. Действительно, есть территории, которые было бы целесообразно объединить. Но о создании такого крупного региона речи не шло», – сообщила пресс-секретарь полпреда президента в Сибирском федеральном округе Анатолия Квашнина Любовь Шальнева.

Ничего не знают об объединении трех сибирских регионов и в Омской области. «Я не могу припомнить, чтобы эта тема у нас обсуждалась, – сообщила сотрудник пресс-службы администрации Омской области Галина Ломтева. – Ничего не могу сказать на этот счет».

В правительстве РФ информацию о возможном создании Западно-Сибирского края с удивлением, пишет издание. При этом, источник газеты в кабинете министров, прояснить ситуацию не смог.

© 2006, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».