Коллеги Уилларда Бойла и Джорджа Смита, получивших Нобелевскую премию в 2009 году, обвинили Нобелевский комитет в ошибке, сообщает канадская газета The Globe And Mail. Бойл и Смит получили премию за создание CCD-матрицы, которая открыла путь цифровой фотографии и цифровому видео.

Так, работавший с Бойлом и Смитом Юджин Гордон, по данным агентства France Presse, заявил, что «эти двое не узнали бы CCD-матрицу, даже если бы их ткнули в нее носом». По словам Гордона, они придумали концепцию, но применение схемы для получения изображения было не их идеей. Кроме того, они фактически не участвовали в создании первого работающего прототипа.

По мнению Гордона, премии заслуживает Майк Томпсет, поскольку именно он создал два работающих образца устройства, а также придумал, как применить его для получения изображений. Сам Томпсет согласился с мнением Гордона и заявил, что тоже должен был получить премию. В свою очередь, Смит заявил, что у него имеются доказательства того, что все идеи принадлежат им с Бойлом, а Томпсет «заслуживает похвалы за свои инженерные заслуги».

Подобные споры о заслуженности Нобелевской премии – не редкость, пишет Лента.ру. Например, в 2008 году оказался обделен российский исследователь, член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией молекулярных технологий для биологии и медицины Института биоорганической химии РАН Сергей Лукьянов. По мнению многих, он должен был получить премию по химии.

Торонто, Ксения Самойлова

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».