Генпрокуратура добилась увольнения ректора Медуниверситета им. Пирогова Николая Володина – за массовые нарушения в ходе вступительной кампании этого года. Уволены еще несколько сотрудников вуза, причастных к махинациям, приводит «Эхо Москвы» заявление представителя Минздравсоцразвития.

Настояв на увольнении ректора, прокуроры требуют завести уголовные дела на непосредственных участников махинаций с документами абитуриентов.

Проверка, проведенная надзорным органом подтвердила выводы «родоначальника» скандала, московского программиста Виктора Симака о том, что члены приемной комиссии «Второго меда» «зачислили» в вуз 626 вымышленных абитуриентов с завышенными результатами ЕГЭ.

Как ранее сообщал «Новый Регион», программист Симак проанализировал списки из 20 тысяч абитуриентов медвузов Москвы. Компьютерный анализ показал: во «Втором меде» на бюджетные места принимаются «люди-призраки» с высокими баллами по ЕГЭ, что дало возможность руководству вуза в ходе третьей неофициальной волны зачисления принимать на освободившиеся места абитуриентов с низкими баллами по ЕГЭ. Рособрнадзор проверил списки РНИМУ им. Пирогова и выяснил, что 75% фамилий из списка поступающих не числятся в Федеральной базе свидетельств о результатах единого государственного экзамена (ФБС ЕГЭ). Это означает, что данные люди не сдавали ЕГЭ вовсе и просто не могут участвовать в конкурсе на зачисление. Ведомство провело мониторинг списков рекомендованных приемной комиссией к зачислению в РНИМУ на очную форму обучения на бюджетные места.

Ранее ректор вуза Николай Володин лично отстранил от работы ответсека приемной комиссии Андрея Богданова. Сейчас в вузе проходит вторая волна зачисления, уже принято 382 человека, получена почти тысяча подлинников аттестатов. Если в университете останутся места, то возможна и «третья волна». Сейчас в отношении сотрудников учебного заведения возбуждено дело об административном правонарушении, виновники которого могут поплатиться штрафом до 100 тысяч рублей каждый.

Сейчас Генпрокуратура направила результаты проверки вуза в Следственный комитет, который примет решение о возбуждении уголовного дела. В прокуратуре считают, что виновных сотрудников «Второго меда» следует привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ч.2 ст.292 УК РФ (служебный подлог), сообщает РБК. Кроме того, прокуратуры выяснили, что Медуниверситет имени Пирогова формально незаконно занимался обучением студентов, поскольку не переоформил лицензию после переименования.

Бывший проректор РНИМУ имени Пирогова Андрей Богданов уволенный в минувшим понедельник ректором вуза, назвал всю эту историю «гнуснейшей клеветой». Как заявил бывший заместитель ректора в интервью радиостанции «Русской службе новостей», никаких «мёртвых душ» в университете «не было и нет».

Министр образования Андрей Фурсенко назвал правильным решение Минздрава отправить в отставку ректора Медуниверситета имени Пирогова. Фурсенко добавил, что после инцидента во «втором меде» проверки проводятся и в других российских вузах, и такой «вопиющей ситуации больше нет нигде».

Ректор несет ответственность за происходящее в вузе, однако в случае со «вторым медом» еще нужно доказать, что именно ректор виноват в нарушениях, – заявил «Эху Москвы» ректор Московского государственного строительного университета Валерий Теличенко. Ректор МГСУ склонен считать произошедшее «провокацией», ставшей возможной благодаря несовершенству защиты информационных систем вуза.

«Ректор отвечает за все, что происходит у него в вузе, даже если Николай Володин ничего не знал об абитуриентах-призраках, это не освобождает его от наказания за масштабные нарушения, вскрытые по чистой случайности», – возразил коллеге ректор МФТИ Николай Кудрявцев.

Ссылки по теме:

Отстранены 4 сотрудника вуза, в который поступали «мертвые души» / РНИМУ имени Пирогова продолжает принимать абитуриентов >>>

В Медуниверситете им. Пирогова нашли 536 «мертвых хирургов» / Три четверти зачисленных студентов не закончили школу >>>

Москва, Алексей Усов

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».