Центральный печатный орган Министерства обороны журнал «Войско Украины» продолжает вносить посильную лепту в кардинальное переписывание истории России XIX – XX веков.

Очередная, по мнению издания, ложь русской историографии – это русская оборона Севастополя в Крымской войне 1854 -1855 гг. Она никак таковой не являлась, ибо «Черноморский флот всегда комплектовался главным образом за счет украинских земель. Среди «нижних чинов» процент украинцев был самым высоким».

Об этом, считает «Войско Украины», свидетельствует письмо из осажденного Севастополя князя Васильчикова, который отмечал, что матросы успели переименовать адмирала Нахимова в Нахименко, чтобы «больше было похоже на матросскую фамилию».

«Таким образом, – умиляется издание, – по мнению рядовых защитников Севастополя, типичная «матросская фамилия» должна была быть украинской. Среди наиболее прославленных севастопольских героев – фамилии Кошка, Шевченко, Заика. А юных севастопольских защитников, местных «гаврошей», знают по фамилиям Пищенко и Рыбальченко. По данным доктора исторических наук Я. Дашкевича, в период между 1905 и 1917 годами украинцы составляли до 75% личного состава ЧФ».

Есть все основания считать, полагает «ВУ», что в XIX веке этот процент был еще выше. «Так что русская слава оплачивалась в основном украинской кровью на бастионах Севастополя».

Поэтому позже, в 1918 – 1919 гг. «нигде украинские войска население не встречало так, как в Крыму». И если бы не немцы, сетует издание, остановившие Армию Левобережной Украины под командованием гениального полководца Петра Балбочана, украинский Севастополь был бы освобожден от русской оккупации еще в годы гражданской войны.

Киев-Севастополь, Евгений Андреев

© 2009, «Новый Регион – Севастополь»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».