Председатель севастопольского горсовета Юрий Дойников считает, что Черноморский флот РФ мог бы отказаться в пользу Севастополя от тех объектов, которые он не только не убирает, но и не использует. В частности от Матросского бульвара, расположенного в самом центре города.

«Задача одна – максимально эффективно использовать имущество. Нужно оно россиянам – ради Бога. Не нужно – чего сидеть, как собака на сене. Я, прежде всего, имею ввиду 24-й и 54-й заводы. Я согласен использовать и Матросский бульвар с кинотеатром. Расскажу вам «тайну»: горсовет весной этого года провел там субботник. Было 55 человек и мы вывезли очень много мешков мусора. Яма, которая там есть, неприемлема, просто стыдно. Мое мнение: бульвар не является элементом военной инфраструктуры», – сказал Дойников в интервью «Новому Региону».

Напомним, что ранее руководство севастопольской госадминистрации предъявило претензии к командованию ЧФ РФ по поводу санитарного состояния объектов, которые арендуются Россией. Первый заместитель председателя севастопольской госадминистрации Федор Рубанов пожаловался журналистам, что пока не может обсудить этот вопрос с командующим ЧФ РФ Александром Витко.

Не решается проблема, кто будет убирать Матросский бульвар: коммунальные службы города или ООО «Славянка» (украинское подразделение одноименного российского ОАО, ведающего всеми хозяйственными вопросами министерства обороны РФ). Руководитель аппарата СГГА Виктор Драченко предложил вешать на неухоженные объекты таблички: «Находится в аренде у ЧФ РФ».

Директор коммунального предприятия «Приморский бульвар» Дмитрий Богданов готов убирать Матросский бульвар, лишь бы ему за это платили. Он упомянул о неких планах по строительству там то ли кинотеатра, то ли дворца.

«Если нам поручат, мы с удовольствием возьмемся убирать эту территорию. У нас должна появиться новая техника, поэтому, чем больше площадей, тем лучше. Конечно же, при условии, что эти работы будут финансировать. Почему бы не написать программу реконструкции бульвара и заложить туда оплату проектно-изыскательских работ. Что касается любой реконструкции, то она будет обречена без дополнительного экономического процесса. Можно сесть и все разрулить. Не надо оно россиянам, давайте заберем, потратим городские деньги, наведем порядок. Я слышал хорошую идею сделать там то ли кинотеатр, то ли дворец. Нужна экономическая составляющая, которая будет давать финансирование на обслуживание. Бюджет этого не выдержит», – сказал Богданов в интервью «Новому Региону».

Напомним, что половина Матросского бульвара была реконструирована в 2008 году турецкой фирмой «Эрбек» на средства фонда «Возрождение славянского единства», учредителем которого являлся тогдашний губернатор Московской области Борис Громов. Этого инвестора как «боевого товарища по Афганистану» завел в Севастополь тогдашний председатель СГГА Сергей Куницын.

Было заявлено, что на второй половине бульвара фонд построит представительство «Боевого братства без границ», однако против этого выступили общественники и горсовет.

В феврале 2009 года Главное следственное управление МВД Украины своим постановлением признало Матросский бульвар в Севастополе вещественным доказательством в уголовном деле. Как говорилось в постановлении, досудебным следствием установлено, что некие особы, используя заведомо поддельные документы на собственность военного ведомства, получили право собственности на сооружение танцевальной площадки, волейбольной площадки, павильона, а также на земельный участок, расположенный по адресу: Севастополь, Матросский бульвар, 1, 1-а, 1-б.

К началу 2013 года Матросский бульвар представлял собой печальное зрелище. Разбиты все недавно установленные каменные урны, «вывернуты» некогда ажурные фонари, в нескольких местах оторваны мраморные плиты на лестнице, ведущей к памятнику Казарскому (первому памятнику Севастополя). При этом котлован, который начали рыть при Куницыне, был засыпан: во время строительства моста у железнодорожного вокзала оттуда на Матросский бульвар завозился строительный грунт.

Севастополь, Елена Острякова

© 2013, «Новый Регион – Севастополь»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».