Депутаты Алтайского краевого совета народных депутатов после повторного обсуждения доклада губернатора края Михаила Евдокимова об итогах развития края в 2004 году признали деятельность администрации Алтайского края неудовлетворительной. За это решение проголосовали 43 из 56 депутатов, четверо высказались против. Депутаты обсудили доклад губернатора, представленный им в письменном виде. Выступать с ним Евдокимов снова отказался, поручив это своим заместителям.
Председатель крайсовета Александр Назарчук отметил, что, давая отрицательную оценку деятельности администрации региона, депутаты «проявляют единство с главами районов и лидерами политических партий, которые писали соответствующие письма президенту».
«Никогда у нас не было 11 заместителей главы краевой администрации. Причем распределение их полномочий постоянно меняется... Мы потерялись в государственных органах власти», – сказал Назарчук.
В свою очередь Михаил Евдокимов заявил, что депутаты саботировали нормальную, конструктивную работу. «Депутатов крайсовета настраивают на конфликт с исполнительной властью. Есть явный организатор этого противостояния – председатель Алтайского краевого совета народных депутатов. Есть много вопросов, которые требуют законодательного решения. Но депутатов, вместо того чтобы дать им нормально выполнять свою работу, вовлекают в политическую борьбу», – заявил губернатор.

«Для себя я вижу только один выход. Мы подготовили проект постановления, с которым обратимся сегодня к президенту России и будем просить прислать на территорию края представителей государственного контрольного ревизионного управления и Счетной палаты для комплексной проверки», – добавил Евдокимов, сообщает пресс-служба губернатора.

Ссылка по теме:

Михаил Евдокимов отказался выступать перед депутатами >>>

По материалам «Интерфакса», РИА «Новости».

© 2005, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».