Из дела об убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской исчезают подозреваемые. По сведениям газеты «Коммерсант», один из фигурантов этого дела уже освобожден следствием, у другого на момент убийства журналистки оказалось железное алиби (он сидел в тюрьме), третий вообще был арестован по другому делу.

Во вторник вечером из СИЗО был освобожден один из 11 фигурантов уголовного дела об убийстве Анны Политковской. Меру пресечения частному охраннику Алексею Беркину изменил даже не суд, рассматривая кассацию адвокатов на его арест, это сделало само следствие. Беркина задержали 16 августа вместе с другими подозреваемыми по этому делу сотрудниками оперативно-поискового управления ГУВД Москвы. Следствие считало, что он, как и милиционеры, был пособником чеченцев, участников так называемой лазанской группировки (название от ресторана «Лазанья» на Пятницкой улице, где они собирались), которые, по версии Генпрокуратуры, являлись исполнителями убийства.

Пособничество силовиков, по версии Генпрокуратуры, заключалось в слежке за журналисткой и сборе о ней информации. На сбор доказательств, уличающих охранника, у Генпрокуратуры в общей сложности было 12 суток: на 48 часов его задержал следователь, а еще 10 дней на разбирательство дал арестовавший господина Беркина Басманный суд. Однако этого времени следствию не хватило, и арестанта пришлось освободить.

Нельзя исключить, что к моменту передачи дела в суд количество обвиняемых по нему еще сократится. Как удалось выяснить, по крайней мере у одного из них, бывшего майора московского УБОПа Сергея Хаджикурбанова, на момент убийства Анны Политковской было железное алиби – 7 октября 2006 года он находился в заключении. В 2004 году Замоскворецкий суд приговорил оперативника к четырем годам лишения свободы за превышение должностных полномочий, а вышел он на свободу в декабре 2006 года. Таким образом майор Хаджикурбанов вряд ли мог участвовать в преступлении или подготовке к нему, отмечает газета.

Похожая история произошла и с подполковником московского УФСБ Павлом Рягузовым, которого пособником в убийстве журналистки назвал начальник управления собственной безопасности ФСБ Александр Купряжкин. Как сообщили в Московском гарнизонном военном суде, санкционировавшем по ходатайству Генпрокуратуры арест Рягузова, на судебном заседании вообще не шло речи о том, что он подозревается в причастности к убийству Политковской. «Он подозревается в должностном преступлении – превышении полномочий», – сообщили в суде, отметив при этом, что в отличие от фигурантов дела об убийстве журналистки чекист был арестован не на десять дней, а на два месяца. Генпрокуратура не сообщает, в чем именно подозревают Павла Рягузова, но ранее его знакомые сообщили изданию, что следствие возобновило производство по делу 2002 года – тогда офицер обвинялся в избиении задержанного. А то обстоятельство, что имя офицера Рягузова обнародовал генерал Купряжкин, коллеги арестованного объясняют его конфликтом с руководством своего ведомства. По их словам, конфликт был связан с тем, что Павел Рягузов пытался помешать избиению задержанного офицера-подводника Александра Пуманэ в отделении милиции в 2004 году. Александр Пуманэ, которого задержали по подозрению в терроризме, был забит до смерти на допросе. Впоследствии офицер Рягузов стал одним из свидетелей по делу об убийстве Пуманэ.

«Коммерсант» также сообщает, что накануне защита арестованных и уже обвиненных в убийстве журналистки четырех чеченцев – трех братьев Махмудовых и их знакомого Магомеда Демильханова – обжаловала в суде их арест. Адвокаты утверждают, что их подзащитные никак не могли являться участниками лазанской ОПГ чеченского авторитета Хож-Ахмеда Нухаева, поскольку когда в середине 90-х ее разгромила московская милиция, все четверо были еще детьми. «Мы располагаем данными о том, что в отношении наших подзащитных применялись незаконные методы ведения следствия – допросы с применением насилия», – сообщил газете адвокат Мурад Мусаев. «Участие обвиняемых в убийстве Политковской в деле об убийстве в 2004 году журналиста Пола Хлебникова, о чем говорил генпрокурор, юридически невозможно», – объяснил другой защитник, просивший не называть его имени. По его словам, в деле об убийстве Хлебникова, уже рассмотренном судом (новый процесс прерван из-за того, что исчез один из обвиняемых), не фигурировали «не установленные следствием лица»: все обвиняемые были либо под судом, либо в розыске.

Москва, Ольга Панфилова

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».