Верховный суд РФ отменил вынесенное ранее решение петербургского горсуда, отказавшегося признать незаконной городскую целевую программу о строительстве в Петербурге делового центра «Газпром-сити», и отправил дело на повторное рассмотрение. Такое решение было принято накануне вечером, сообщает газета «Коммерсант». Таким образом, противники строительства одержали первую победу в судебном противостоянии с петербургскими властями.

Напомним, что целевая программа «Строительство административного делового центра в Санкт-Петербурге» была принята в статусе городского закона в 2006 году и предусматривала выделение компании «Газпромнефтьинвест» («дочка» «Газпром нефти») субвенций из городского бюджета на сумму 60 млрд. рублей для строительства «Газпром-сити». Это, а в особенности то, что небоскреб планировалось возвести высотой в 400 метров, вызвало бурные протесты общественности, заявившей об угрозе разрушения исторического облика города.

Обратившись в городской суд, петербуржцы потребовали отменить целевую программу. По их мнению, документ был принят без обязательных процедур, предусмотренных для такого рода градостроительных решений (проведения публичных общественных слушаний и экологической экспертизы), а также без технико-экономического обоснования и прогноза ожидаемых экологических результатов, как того требует Бюджетный кодекс для долгосрочных целевых программ. Суд в июле 2007 года отверг все эти аргументы, согласившись с представителями властей, что речь идет не о разрешении на строительство небоскреба, а всего лишь о предварительном финансовом документе, где указан планируемый размер и источник средств на комплекс будущих мероприятий. Тогда истцы обжаловали это решение в Верховном суде РФ.

Вчера в центре внимания Верховного суда оказался вопрос о градостроительной составляющей оспариваемого документа. При этом наибольший эффект на судей произвело приобщенное к делу письмо председателя комитета по строительству Смольного Романа Филимонова. На запрос депутата Госдумы Виктора Тюлькина (фракция КПРФ) об основаниях для подготовительных работ на стройплощадке «Охта-центра» чиновник прямо ответил, что «принятие целевой программы и является решением о строительстве» этого объекта. Вопреки заявлениям представителя губернатора о том, что это всего лишь «частное мнение» и «техническая ошибка», представитель Генпрокуратуры согласился с мнением заявителей.

Вчера представители Смольного и законодательного собрания заявили, что намерены отстаивать в суде прежние позиции.

Представитель заявителей Михаил Беляев заявил изданию, что не рассчитывает на безоговорочную победу в новом процессе. «Однако, скорее всего, суд примет более полезное для нашей борьбы решение, – уверен Беляев. – И администрации, которая под давлением общественности уже сократила объем разбазаривания бюджетных средств в данном проекте, придется пойти на новые уступки». Напомним, глава «Газпрома» Алексей Миллер и губернатор Валентина Матвиенко еще весной договорились сократить долю города в финансировании скандального объекта до 49% – соответствующие изменения в целевую программу уже приняты парламентом и находятся на подписи губернатора.

Ссылки по теме:

Питерская интеллигенция против строительства газпромовского небоскреба >>>

Борис Гребенщиков сравнил небоскреб «Газпром-Сити» с плевком дьявола >>>

Москва-Санкт-Петербург, Ольга Панфилова

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».