Федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций вынесла предупреждение «Новой газете в Санкт-Петербурге» после публикации в номере издания за 14 августа статьи «Летние лагеря для генацвале», посвященной подготовке активистами Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) рейдов по «местам концентрации грузинского населения» в городе, а также бездействию милиции по этому поводу. Об этом в понедельник пишет газета «Новые Известия».

Автор приводит в статье мнения как активистов ДПНИ, так и правозащитников и правоохранителей. Завершается статья цитатой в рубрике «Дословно» из обращения ДПНИ к президенту РФ с предложением интернировать находящихся в России граждан Грузии. Цитата была опубликована с соблюдением всех требований: «ее вынесли за пределы статьи, выделили цветом и сослались на источник», рассказала автор статьи Дина Давыдова.

Однако чиновники усмотрели в публикации нарушение закона «О противодействии экстремисткой деятельности». Уже в день выхода газеты эксперты петербургского управления Россвязькомнадзора провели экспертизу и нашли в цитируемом отрывке признаки экстремизма. На следующий день газете вынесли официальное предупреждение за экстремистскую деятельность.

«Вся страница посвящена осуждению этих высказываний. А пример привели, чтобы было понятно, что мы осуждаем. Как в Америке дают в эфире выступления бен Ладена, а потом комментируют», – недоумевает автор статьи.

С журналисткой соглашается директор Института проблем информационного права Андрей Рихтер. По его словам, нужно не брать высказывание само по себе, а смотреть контекст. И если заявление цитируется в материале, где говорится о неприемлемости таких взглядов, то к экстремизму это не относится.

Само по себе это наказание газете ничем не грозит. Но если в течение года издание получит повторное предупреждение за экстремизм, по закону «О СМИ» газету закроют. Поэтому редакция намерена оспаривать решение чиновников в суде.

Шансы на победу в суде невелики, полагает Андрей Рихтер. «В 99 случаях из 100 выигрывает Россвязькомнадзор. Российские суды почти всегда становятся на сторону госоргана, и рассчитывать нужно только на победу в Европейском суде по правам человека», – отметил юрист.

По мнению экспертов, предупреждение «Новой газете в Санкт-Петербурге» может стать сигналом для остальных СМИ о нежелательности цитировать тех, кого власти считают экстремистами. «СМИ будут воздерживаться от освещения острых материалов, чтобы, не дай Бог, не упомянуть точку зрения, которая окажется неправомерной. Вместо этого писать станут о том, что не может вызвать раздражение – о погоде, природе, моде», – прогнозирует Андрей Рихтер. «Теперь любой журналист, пишущий про межнациональные конфликты, должен быть готов получить предупреждение», – соглашается с ним президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов.

Ссылка по теме:

Главреда дагестанской газеты «Черновик» уличили в экстремизме >>>

Санкт-Петербург, Ольга Панфилова

© 2008, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».