В Туве родители старшеклассника, застреленного инспектором ГИБДД, заявили о намерении через суд добиться компенсации от МВД республики за смерть сына. Ранее они требовали в качестве компенсации 2 млн. рублей от самого гаишника. Сегодня стало известно, что соответствующее заявление родители убитого школьника из суда отозвали.

Родители подростка и его раненой одноклассницы посчитали слишком мягким приговор, вынесенный накануне сотруднику ГИБДД Борбак-оол Баиру, и будут обжаловать судебный вердикт в Верховном суде Тувы.

Как сообщал «Новый Регион», Барун-Хемчикский районный суд приговорил 30-летнего гаишника к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Сотрудник ГИБДД также лишен права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года.

Согласно материалам обвинения, в октябре 2009 года инспектор Борбак-оол остановил автомобиль ВАЗ-2106, за рулем которого находился 17-летний школьник, на переднем пассажирском сиденье была его одноклассница.

Борбак-оол Баир потребовал, чтобы водитель вышел из машины и предъявил документы на право управления автомобилем. Старшеклассник, не подчинившись требованию сотрудника милиции, включил заднюю передачу, и машина двинулась назад. Тогда инспектор достал из кобуры пистолет Макарова, снял с предохранителя, перезарядил его и побежал к автомашине, которая, проехав 20 метров, остановилась. Затем инспектор ГИБДД схватил через боковое окно подростка за одежду и выстрелил. Пуля прошла сквозь шею школьника навылет, попала в живот сидевшей в машине 17-летней девушке. От полученного огнестрельного ранения юноша, не приходя в сознание, скончался, а девушка была госпитализирована.

В ходе следствия милиционер говорил, что водитель направил на него игрушечный пистолет, поэтому он выстрел в подростка в целях самообороны. На суде сотрудник ДПС признал, что сам подкинул макет пистолета в салон автомобиля уже после происшествия.

Кызыл, Ольга Панфилова

© 2010, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».