Центробанк исследовал гениталии Аполлона со сторублевых купюр и отказал депутату Госдумы Роману Худякову в просьбе сменить дизайн банкноты. Банк России признал, что античный бог действительно голый, но не нашел оснований для признания изображения порнографией и применения в данном случае закона «О защите детей от информации». При этом объяснения Центробанка сформулированы так, что по логике финрегулятора следует признать порнографией «оригинал» – скульптурную группу на фронтоне Большого театра.

Первый зампред Центробанка Георгий Лунтовский направил депутату Госдумы Роману Худякову письмо, в котором объясняет, что в скульптурной группе на фронтоне Большого театра, где Аполлон управляет квадригой, присутствует «натуралистическое изображение половых органов человека» (добавим, что не только человека – прим. NDNews.ru). Но изображение этой группы на банкнотах столь мало, что не может представлять опасности для детей, рассудили в ЦБ.

«Полагаем, что с учетом размера изображения фигуры Аполлона на банкноте номиналом 100 рублей не представляется возможным объективно признать, что происходит фиксирование внимания на анатомических подробностях его фигуры», – приводит газета «Известия» пояснение Георгия Лунтовского. Кроме того, купюра в 100 рублей не попадает под определение «информационной продукции» в контексте закона № 436-ФЗ. В любом случае, пишет Лунтовский, надзором за оборотом «вредной» информации по закону занимается Роскомнадзор, и до сих пор никаких обращений от этой организации ЦБ не получал, хотя образец дизайна банкноты был утвержден еще в 1997 году – еще до того, как вступил в силу ФЗ №436.

Напомним, член ЛДПР Роман Худяков в начале июля рассмотрел на сторублевой купюре изображение гениталий Аполлона и направил письмо главе Банка России Эльвире Набиуллиной с просьбой сменить дизайн банкнот. Депутат указывал, что в соответствии с законом № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», купюра должна иметь маркировку «18+». При этом сама по себе банкнота не попадает ни под одно исключение: купюра не имеет какой-либо научной ценности, не является исторической реликвией, рекламой или продуктом, недопустимость ограничения доступа к которому установлена отдельно, утверждал член ЛДПР.

Худяков предлагал заменить старую купюру новой, с изображением «достопримечательностей Севастополя как города-героя, а также как города стратегического значения».

Получив от Центробанка отказ, роман Худяков решил не останавливаться в борьбе с порнографичностью классицизма. Он пообещал обратиться в Роскомнадзор, тем более, что в письме зампреда ЦБ ему было указано, что вопрос соблюдения ФЗ «О защите детей» – в компетенции этого ведомства.

В пресс-службе Роскомнадзора не стали комментировать документы «сторонних ведомств» и пообещали, что, если поступит соответствующий запрос от депутата, то специалисты службы рассмотрят его в «законном порядке».

Москва, Алексей Усов

© 2014, РИА «Новый Регион»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».