Сегодня в Железнодорожном суде Барнаула начался судебный процесс по иску Росохранкультуры о закрытии одного из ведущих интернет-СМИ Алтайского края – информационного агентства «Банкфакс». Поводом для столь жесткого решения в отношении агентства послужило появление на форуме сайта комментария читателя, подписывающего ником Bratka, к пресс-релизу Росохранкультуры о недопустимости публикации рисунков, «изображающих в шаржевом виде первообразы мировых религий».

Проведя по этому поводу специальную проверку, Росохранкультура заявила, что этот комментарий «направлен на возбуждение религиозной и социальной розни, связанной с насилием и создает реальную угрозу причинения вреда общественному порядку, общественной безопасности, обществу и государству».

Материалы проверки не предоставлены суду, поэтому оценить аргументацию чиновников сегодня не представляется возможным, заявил главный редактор «Банкфакса» Валерий Савинков. Исходя из этих оценок, Росохранкультура вменяет информационному агентству нарушение статьи 11 закона «О противодействии экстремистской деятельности». Данная статья устанавливает ответственность СМИ за осуществление «экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда». Статья предусматривает наказание в форме судебной ликвидации СМИ. Руководство информагенства считает, что не давало поводов к применению столь жестких мер.

Напомним, что 17 февраля ИА «Банкфакс» разместило в ленте новостей распространенный во все окружные СМИ пресс-релиз управления Росохранкультуры по Сибирскому федеральному округу. По словам руководителя управления Росохранкультуры РФ по Сибирскому федеральному округу Геннадия Попрыги, документ содержал просьбу «более корректно относиться к чувствам верующих, мусульман в том числе». «Пресс-релиз был прокомментирован анонимом в резкой и уничижительной форме в адрес мусульман с использованием нецензурных слов», – сообщил глава окружного управления. По мнению Геннадия Попрыги, публикации комментариев читателей на сайте того или иного являются составной частью информации данного СМИ. Это стало основанием для иска о прекращении деятельности агентства, подчеркнул он.

Как рассказали в «Банкфаксе», комментарий Bratka содержал «описание санкций римского права в отношении богохульства и цитировал выдержку аргентинской газеты «Clarin» с жесткими оценками нападений на посольства в мусульманских странах». По мнению Валерия Савенкова, комментарий Bratka «ничем не отличается от других комментариев на эту тему, которая обсуждается и на многих других интернет-сайтах».

Скандальный комментарий был удален со страниц сервера в течение одного дня, но и этого хватило, чтобы его заметили сотрудники алтайской прокуратуры и окружного управления Росохранкультуры, пишет газета «Николаевский проспект». Краевая прокуратура возбудила уголовное дело по 282-й статье УК РФ («Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды»), которое ведет отдел по расследованию особо важных дел. Как сообщил помощник прокурора края Валерий Зиястинов, сейчас следователи пытаются установить личность Bratka. Пока что они располагают только его электронным адресом, который предоставили в редакции «Банкфакса».

Стоит отметить, что в качестве обеспечительной меры Росохранкультура требует приостановить деятельность «Банкфакса» на время проведения суда. Очевидно, суд уже на своем первом заседании примет какое-то решение по этому ходатайству, отмечает ИА «Банкфакс».

Если «Банкфакс» закроют, то это будет прецедент, который может изменить порядок работы всех интернет-форумов в России – по китайскому принципу. То есть все сообщения, прежде чем разместить в Сети, будут просматриваться редактором заранее – в режиме предварительной цензуры (сейчас действует обратная система так называемой постмодерации), пишет «Новая газета».

Как напоминает издание, год назад национальный провайдер «Агава» без объяснения причин блокировал редактирование сайта «Банкфакса». Та «техническая» ситуация совпала с проверкой прокуратурой обстоятельств, связанных с так называемым письмом 125 алтайских журналистов, которые выступили против давления Кремля и не согласились участвовать в кампании по дискредитации независимого депутата Госдумы от Алтайского края Владимира Рыжкова. Одним из инициаторов открытого письма был главный редактор агентства «Банкфакс»Валерий Савинков. Тогда с ним встречался некий политтехнолог, представившийся «кремлевским эмиссаром», который предложил возглавить кампанию против Рыжкова. В ответ на отказ Савинкова прозвучало предупреждение: «В этой войне пленных не будет».
«Я склонен считать, что те, кто нас хотел закрыть еще в прошлом году, сейчас повторяют эту попытку, – говорит сегодня Валерий Савинков. – Для федерального чиновника ведь обидно, когда не удается закрыть успешное, самостоятельное СМИ».

«Если мы проиграем суд, то нам не останется другого выхода, как открыть сайт в зарубежной доменной зоне сом. или org., создать там, за рубежом, сервер, наличие которого позволит нам продолжать свою работу здесь, в России», – подчеркнул главный редактор «Банкфакса».

Стоит отметить, что в феврале из-за публикации карикатур на пророка Мухаммеда была закрыта володская газета «Наш регион». Ранее, в январе была прекращена деятельность волгоградскоймуниципальной газеты «Городские вести», опубликовавшей к статье о борьбе с ксенофофией рисунок с изображением Иисуса Христа, Магомеда, Будды и Моисея. Вчера Росохранкультура вынесла предупреждение интернет-изданию «Газета.Ru» за публикацию датских карикатур на пророка Мухаммеда. Издание выразило несогласие с решением федерального ведомства.
Ссылка по теме:

На Алтае возбуждено уголовное делу по факту обсуждения карикатур на интернет-форуме >>>

© 2006, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».