Накануне в Алтайском краевом суде завершился судебный процесс по иску Сибирского управления Росохранкультуры, требовавшего ликвидировать информационное агентство «Банкфакс» по обвинению в ведении экстремистской деятельности. Рассмотрев материалы дела, суд вынес решение отвергнуть исковые требования Росохранкультуры в полном объеме, сообщает ИА «Банкфакс».

В обеспечение судебных издержек, имевших место в ходе процесса, с Росохранкультуры в пользу информагентства взыскано 7 тысяч рублей.

Поводом для столь жесткого решения Росохранкультуры в отношении агентства послужил комментарий пользователя под ником Bratka к опубликованному на сайте «Банкфакса» письму Росохранкультуры, в котором российским СМИ под угрозой применения предусмотренных законом санкций предлагалось воздержаться от публикации материалов, которые могли бы оскорбить религиозные чувства верующих. Свое недовольство данным распоряжением читатель выразил, разместив на сайте комментарий, содержавший уничижительные выпады в адрес мусульман.

Позднее данный комментарий с сайта агентства был снят, однако краевая прокуратура возбудила по факту публикации уголовное дело по ст. 282 УК РФ (возбуждение национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды).

21 июня на суд заслушал показания пользователя Bratka. Он сообщил, что уголовное дело, возбужденное в отношении него в связи с размещением в Интернете злополучного комментария, прекращено за отсутствием состава преступления. Получив документы, подтверждающие этот факт, суд принял решение отказать Росохранкультуры в иске.

«Надеюсь, что решение Алтайского краевого суда хотя бы в какой-то степени остановит наступление на свободу слова в стране», – заявил главный редактор барнаулького агентства «Банкфакс» Валерий Савинков, комментируя решение суда об отказе в удовлетворении иска сибирского управления Росохранкультуры о закрытии агентства. «Это решение имеет большое значение для правоприменительной практики. Я благодарен коллегам и всем, кто сочувствовал и поддерживал нас в этот период», – сказал Савинков.

Информации о том, будет ли Росохранкультура подавать кассационную жалобу на решение краевого суда, пока еще нет.

© 2006, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».