Организация RIAA, известная своими «показательными порками» любителей бесплатной музыки, потерпела фиаско, подав в суд на обычного американца, скачивавшего треки из файлообменных сетей.

Примерно год назад лейбл Atlantic Records решил примерно наказать жителя Коннектикута Кристофера Бреннана за нарушение авторских прав, подав исковое заявление. Однако ответчик не ответил на официальное письмо и даже не явился в суд, и в августе неявка была признана официально, после чего RIAA подала прошение о вынесении вердикта в пользу Atlantic Records, пишет «Вебпланета».

Но судья распорядилась иначе. Джанет Бонд Артертон отклонила ходатайство, заявив, что для его удовлетворения, во-первых, неявка должна быть намеренной, во-вторых, в случае неявки истец должен понести ущерб, а в-третьих, у Кристофера Бреннана не должно быть никаких «возражений по существу». И если даже одно из условий выполнено – ответчик не явился в суд, – то два других по-прежнему остаются на стороне ответчика. Кроме того, у суда возникли вопросы к RIAA, которую могут проверить на предмет антиконкурентного поведения.

Теперь лейблы собираются обжаловать вердикт в суде высшей инстанции, сообщает Ars Technica. Напомним, что отношение к RIAA в западном обществе можно мягко охарактетизовать как негативное. Действия организации в большинстве случаев носят показательный характер и направлены на устрашение меломанов-халявщиков. Впрочем, общественность не остается в долгу – например, совсем недавно был взломан сайт RIAA.

Вашингтон, Алексей Усов

© 2008, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».