Антимонопольщики ХМАО признали цену на Интернет завышенной
Специалисты управления ФАС России в Югре сделали вывод, что ОАО «Ростелеком» допустило нарушение пункта 1 части 1 статьи 10 закона о защите конкуренции. По мнению антимонопольщиков, компания установила и поддерживала монопольно высокую цену на услуги доступа к сети Интернет для физических лиц в регионе.
Как пояснили в пресс-службе управления, дело было возбуждено на основании заявлений физических лиц, пользующихся услугами доступа к сети Интернет. Жители Югры заявили о высокой стоимости тарифов и низком качестве оказываемых услуг. Первоначально дело было возбуждено в отношении в отношении ОАО «Уралсвязьинформ».
Далее, в ходе рассмотрения дела ОАО «Ростелеком» было реорганизовано – произошло присоединение к нему хозяйственных обществ, в том числе «Уралсвязьинформа». Поэтому ответчиком по делу из-за правопреемства стало ОАО «Ростелеком» вместо ОАО «Уралсвязьинформ».
Комиссия приняла решение о выдаче компании обязательного для исполнения предписания об устранении нарушений. Уполномоченному должностному лицу антимонопольного органа будут переданы материалы дела для возбуждения административного производства по части 1 статьи 14.31 КоАП РФ в отношении ОАО «Ростелеком».
Пресс-служба «Ростелеком-Урал» прокомментировала решение ФАС. Как сообщает «Коммерсантъ», представитель компании напомнил, что в 2011 году управление уже выносило аналогичное решение, и оно было оспорено в арбитражных судах. Тогда «Ростелеком-Урал» доказал, что компания не доминирует на региональном телеком-рынке. УФАС ХМАО исключило «Ростелеком-Урал» из реестра доминирующих субъектов, дело было приостановлено. В «Ростелекоме» пояснили, что данное решение компания также собирается оспорить.
Ханты-Мансийск, Алина Книжина
© 2011, «Новый Регион – Ямал – Югра»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».