После «прямой линии» президента РФ Владимира Путина, в ходе которой он сказал, что думает о возвращении смертной казни, в обществе вновь начала широко обсуждаться эта тема. Сторонники ссылаются на опыт «цивилизованной Америки» и заявляют, что отсутствие высшей меры порождает беспредел. Противники признают, что у граждан есть право мстить, однако российская судебная система к этому не готова.
«Ельцинской отрыжкой», принятой ради членства в Совете Европы, называет отмену смертной казни художник Никас Сафронов.
«Депутаты, которые с удовольствием летают в командировки, берегут свое место и возможность посещения всяких встреч, – они за то, чтобы смертная казнь была отменена в России. Но если брать цивилизованную страну Америку – там как не была отменена, так и до сих пор», – напоминает Сафронов.
В многонациональной России, уверен он, такая высшая мера необходима, особенно сейчас, когда приехало «огромное количество людей из СНГ – из южных стран», где в свое время был патриархат и жестокие наказания.
«Страх всегда давлеет – даже в генной информатике заложено это состояние: а вдруг меня так же казнят, как во времена, скажем, Ивана Грозного. И это человека очень останавливает сильно. И если этого нет, появляется беспредел», – говорит художник.
Он поясняет, что в противном случае преступник понимает: он убьет, но его «отмажет адвокат», а если нет, то «все равно будет еда, кормежка, солнце, свидания, а то еще помилуют или сократят срок».
Сафронов называет себя миролюбивым человеком, но за смертную казнь, которая «даст некую осторожность и опаску».
«Более того – надо на первых порах это делать показательно», – заявляет он. Художник также призывает не оглядываться на Европу.
«Им главное, чтобы Россия была слабой страной, чтобы законы, которые они сами придумали для себя, и здесь работали. Но они здесь по-другому действуют», – констатирует Сафронов.
Писатель и журналист Лев Гущин задается вопросом, есть ли какие-то пределы для совершающих зверства, кроме смерти.
«Когда сталкиваешь с этим безумием, которое, увы, пока характерно нашей стране, поневоле возникает вопрос – что-то их может отпугнуть?» – говорит он.
Россия, по мнению Гущина, заскочила несколько вперед, обогнав США, где в целом ряде штатов есть смертная казнь, и там «за нее держатся, как и во всем мире».
«Думаю, вопрос еще не решен, – заявляет писатель, – Не знаю, что еще нужно сделать, какой вид преступления после Беслана может убедить наше общество, что мы забежали немножко вперед».
Однако, по мнению политолога Михаила Ремизова, смертная казнь в России в ближайшее время не будет разрешена. Такой вывод он сделал по итогам «прямой линии» президента Владимира Путина.
«Путин дает сигнал, что он готов прислушиваться к такого рода консервативным настроениям и сам их отчасти разделяет и понимает, но по ряду причин скорее всего воздержится», – поясняет он.
Как считает политолог, возвращение смертной казни будет означать выход из Совета Европы или прямой конфликт с этой организацией, что «совсем нежелательно для президента».
«Это может произойти лишь в случае, если потребуется переключить внимание с каких-то неприятных для власти процессов. Тогда может сработать как отвлекающий внимание скандал», – считает эксперт.
Кроме того, сам вопрос о возвращении смертной казни он называет спорным. Смысл такой высшей меры наказания, по его словам, – не столько профилактика преступности, сколько удовлетворение общественной жажды мести.
«Это на самом деле правомерное чувство. И государство изымает у граждан, у членов сообщества право мстить – кровь за кровь. Один из фундаментов государства – монополия на легитимное насилие. В этой ситуации оно должно взять на себя бремя осуществлять эту месть самостоятельно, либо поднять общество на такой уровень, когда оно в принципе будет свободно от идеи и жажды мести», – заявляет Ремизов.
При этом он делает вывод, что наше общество – не на таком уровне, а значит, «смертная казнь как институт имеет смысл».
Известный экономист Михаил Хазин убежден – сегодня в нашей стране смертную казнь применять нельзя. Он объясняет это тем, что в России «любая функция государства превращается в бизнес».
«Ювенальная юстиция – это бизнес, – утверждает Хазин. – Вот вам не понравился ваш сосед, вы написали, и у него отобрали детей. Вам не понравился другой ваш сосед, вы соответственно заказали судьям и следователям, и его предают смертной казни».
Смертная казнь недопустима, подчеркивает он, до тех пор, пока «у нас не появится хотя бы минимум суда».
«Сегодня у нас судебная система отсутствует полностью, – заключает эксперт. – Что касается того, когда это произойдет, – не при нашей жизни».
Москва, Евгения Жаркова
Москва. Другие новости 07.05.13
Беглый зек проделал дыру в потолке камеры «Матросской тишины» столовой ложкой. / «Выборы» глав Дагестана и Ингушетии могут пройти не 8 сентября. / Самые угоняемые машины в Москве – «ВАЗ», Mazda и Mitsubishi. Читать дальше
© 2013, «Новый Регион – Москва»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».