по мнению которой, экспортные поставки ущемляют ее права. В ответ, Ленинский районный суд г.Перми рассмотрев иск, вероятно, другого частного акционера, 27 июля выдал предписал «Транснефти» возобновить поставки нефти. Руководство «ЛУКойла» рассматривало решение пермского суда как временную меру, позволяющую возобновить поставки. Вечером того же дня Рязанский районный суд в лице того же судьи дезавуировал свое решение недельной давности и разрешил компаниям возобновить прокачку нефти. «ЛУКойл» оценил прямые и косвенные убытки от «недоразумения» в 1 млн. долларов. По мнению вице-президента «ЛУКойла» Леонида Федуна, за иском деревенской жительницы стоит иной заказчик, так как иск был сформулирован грамотно и снабжен статистикой. Федун считает, что реальными заказчиками выступили мелкие нефтяные компании. Крупных конкурентов он исключил сразу – «нельзя бить прозрачные стены, в которых все мы находимся». Федун не считает, что между заказчиком скандала и «Транснефтью» действия координировались. Компания намерена провести собственное расследование и найти заказчика этой PR-акции (как назвал ее Л.Федун) в самое короткое время.
Пермь. «РЕГИОН-ИНФОРМ-ПЕРМЬ». Нефтяная компания «ЛУКойл» намерена провести собственное расследование и найти заказчика скандала вокруг экспортных поставок нефти компании. Напомним, 23 июля компания «Транснефть» получила постановление Рязанского районного суда, около $50
© 2001, «Регион-Информ-Пермь»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».