Западные СМИ пишут о конце эйфории «оранжевой революции», потерянном времени для украинских реформ и радости российских властей в связи с кризисом власти на Украине. Журналисты удивляются, что альянс Ющенко и Тимошенко просуществовал так долго и предсказывают между «оранжевыми» новые политические сражения, отмечает «Газета.Ru».
Британская The Guardian пишет о роспуске украинского правительства президентом Ющенко как о вынужденном шаге: «Жесткое соперничество центральных фигур в кабинете не оставляло украинскому лидеру иного выбора». Впрочем, называются и другие версии, кроме конфликта интересов первых лиц в государстве. Многие аналитики, по мнению The Guardian, видят главную цель роспуска правительства в стремлении урезать амбиции харизматичного премьера Юлии Тимошенко, которая могла в скором времени мутировать во влиятельного политического соперника украинского президента. Газета отмечает в этой связи, что непосредственно перед роспуском кабинета Ющенко критиковал в особенности жестко именно Тимошенко – за регулярный «пиар» себя и своих политических сил. Бросая взгляд назад, на первые месяцы правления «оранжевого правительства», The Guardian называет этот период «временем эйфории» и сожалеет, что ожидания эффективных реформ и преодоления порочных методов правления режима президента Кучмы не оправдались. «Команда президента Ющенко погрязла во взаимных обвинениях, личный рейтинг украинского лидера продолжает падать», – комментируют журналисты.
По выражению газеты, рейтинг Ющенко послал в нокаут в том числе и его сын, которого критиковали в СМИ за шикарный образ жизни, который он стал вести после прихода к власти его отца.
Почти в тех же словах сокрушается о кризисе власти на Украине британская The Independent. Эйфория «оранжевой революции» кажется журналистам «теперь уже совсем далекой». В статье «Господин Ющенко потерял месяцы» газета искренне удивляется тому обстоятельству, что правительство Тимошенко просуществовало так долго: «Отставки произошли только теперь, но подгнивать украинский кабинет начал много месяцев назад». По мнению газеты, украинские власти просто потеряли 8 месяцев, за которые можно было бы провести эффективные реформы. Вместо этого члены украинского кабинета боролись друг с другом.
Британская The Times решение президента Ющенко о роспуске кабинета считает единственно возможным и правильным в сложившейся ситуации. «Если бы Ющенко закрыл глаза на конфликт интересов в правительстве, он продемонстрировал бы слабость. При таком раскладе обвинения в адрес членов украинского правительства замарали бы и его. «Главная слабость «оранжевой революции» в том, что ее делали не демократы с незапятнанной репутацией, – отмечает The Times. – На самом деле, – подытоживает газета, – у Ющенко не было особого выбора, если он хотел остаться у власти. Кризис власти на Украине не помогли бы разрешить половинчатые меры, например, отставка лишь части министров кабинета. Если бы президент отправил бы в отставку, например, только подозреваемого в коррупции секретаря Совбеза Петра Порошенко, Тимошенко еще более бы укрепила свои позиции и могла бы и дальше торпедировать президентские инициативы», – считает The Times. Более того, газета полагает, что одним роспуском правительства конфликта интересов, по крайней мере, в паре Ющенко-Тимошенко не разрешить. По мнению газеты, если Тимошенко сейчас уйдет в оппозицию, то сможет создать серьезные проблемы для Ющенко на мартовских выборах.
Financial Times также считает роспуск правительства единственной для Ющенко возможностью остановить паралич власти в стране. Назначение на пост главы правительства «ветерана-технократа Юрия Еханурова» газета считает в целом правильным шагом, поскольку этот старый соратник Ющенко, по мнению FT, может обеспечить необходимую работоспособность правительства и координацию в действиях членов украинского кабинета. Аналитики прогнозируют, что интересы Ющенко и Тимошенко наверняка схлестнутся к мартовским парламентским выборам. На них, как считает FT, политический блок Тимошенко будет соперничать с «Нашей Украиной» Ющенко. «Оба лагеря уже готовят планы сражений, чтобы доказать, кто из них настоящий победитель в «оранжевой революции», – резюмирует британская деловая газета.
В заключение FT предлагает российскому президенту не злорадствовать в связи с кризисом власти в Украине, а также высказывает опасения, что Россия каким-либо образом извлечет пользу из ослабленной Украины.
«В Москве президент Путин, который поддерживал господина Януковича в ходе его президентской кампании, наверняка потирает руки и говорит, что предупреждал, что «оранжевая революция» добром не кончится. Украинцы не должны дать Кремлю новый шанс вмешаться в свои дела. А Кремлю не следует следовать такому соблазну. Это касается в равной степени также ЕС и США», – резюмирует FT.
По материалам «Газета.Ru».
Политика. Другие новости 09.09.05
Екатеринбуржцы шлют проклятия Михаилу Фрадкову. / Путин создает альтернативное правительство. / Ехануров обещает сформировать Кабмин в сжатые сроки. Читать дальше
© 2005, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».