Подсудимый Алексей Навальный дал сегодня показания по делу «Кировлеса». Борец с коррупцией обвиняется в хищении и растрате чужого имущества в особо крупном размере. В Ленинском райсуде Кирова Навальный пояснил, что губернатор Белых дал ему поручение «разобраться с «Кировлесом», после чего на предприятии были обнаружены многочисленные факты хищения и коррупции, в которых виновны были директор предприятия Опалев и члены его семьи. После этого Опалев «оболгал» ревизора, и уголовное дело, возбужденное против экс-директра «Кировлеса», «было прекращено».
Заседание 17 июня началось с того, что адвокат Навального Вадим Кобзев заявил отвод судье Сергею Блинову, передает «Росбалт». Обосновывая отвод, защита Навального указала, что судья своими действиями «подменяет собой обвинение и выполняет несвойственную ему функцию». Судье Сергею Блинову «было известно о повестке в СК до того, как он назначил заседание» (имеется ввиду, заседание, назначенное на 13 июня, вместо участия в котором Навальный в Москве пришел по вызову в СК РФ). Адвокат отметил еще один эпизод, в котором за 2,5 часа до решения суда следователи по другому делу Навального пытались вручить ему повестку в суд на 17 июня.
Подсудимый заявил, что «Кировлес» обокрал себя сам, а его оболгал организатор хищений, избавившись этим от уголовного преследования. Навальный рассказал, что приехал в Кировскую область в 2009 году по приглашению Никиты Белых, который предложил ему должность советника. Навальный отметил, что Белых он был нужен как эксперт в антикоррупционной области.
По словам подсудимого, губернатор дал ему поручение «разобраться с «Кировлесом», понять, что там происходит». Тогда же он и познакомился с Опалевым. Изучая деятельность предприятия, отмечает Навальный, выяснилось, что у «Кировлеса» огромные задолженности по зарплате и перед бюджетом области. Опалев рассчитывал, что погасит задолженность, которая составляла 200-250 млн рублей, за счет сбыта излишков продукции со складов. Навальный пояснил, что на «Кировлес» поступало много жалоб, в том числе и о коррупции, и о нежелании работать с этим предприятием.
«Изучая деятельность «Кировлеса» я выяснил, что эти остатки, о которых говорил Опалев, – фикция и предприятие не способно самостоятельно отгружать продукцию», – приводит ИТАР-ТАСС выступление Навального.
Экс-советник губернатора Белых рассказал, что добился возбуждения уголовного дела в отношении Опалева. В частности, он вскрыл схему как сын Опалева возглавил компанию «Кировлес-Прект», которой КОГУП «Кировлес» незаконно перечислил 45 млн рублей. Опалев с семьей стали фигурантами уголовного дела о злоупотреблении служебными полномочиями. Затем Опалев дал показания против Навального, а его дело «таинственным образом было прекращено». Во время уголовного преследования Опалев был снят с должности директора «Кировлеса», однако позже его восстановили.
По версии следствия, бывший директор Кировского областного предприятия «Кировлес» Вячеслав Опалев с февраля по сентябрь 2009 года в соучастии с организатором преступления – советником губернатора Кировской области на общественных началах Навальным и его пособником Офицеровым совершил хищение путем растраты вверенного ему имущества – 10 тысяч кубометров лесопродукции «Кировлеса» на сумму свыше 16 млн рублей.
Предъявленное Навальному обвинение предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет со штрафом до 1 млн рублей.
Ранее этим же судом было рассмотрено уголовное дело в отношении Опалева, с которым прокурор заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата)и приговорен к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Москва – Киров, Алексей Усов
Москва – Киров. Другие новости 17.06.13
Источник: Выборы мэра Киева будут назначены на 18 августа в интересах Партии регионов. / Собянин подал документы в Мосгоризбирком. / Итальянская закусочная в Австрии спровоцировала дипломатический скандал. МИД Италии вынес австрийским властям официальный протест. Читать дальше
© 2013, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».