■■■Недвижимость / 24.02.16■■■■■■■■■

Публикации за 24.02.16

Генпрокуратура изменила свое мнение о взносах на капремонт / «С учётом необходимости дополнительной проработки вопроса»

Генпрокуратура изменила свое мнение о взносах на капремонт «С учётом необходимости дополнительной проработки вопроса»

Санкт-Петербург, Февраль 24 (Новый День, Полина Николаева) – Генеральная прокуратура отозвала из Конституционного суда (КС) своё письмо, в котором было сказано, что закон о взносах за капремонт частично неконституционен. Об этом рассказал представитель заявителей по делу – группы депутатов Государственной думы – адвокат Сергей Попов.

Как сообщает «Фонтанка», Попов пояснил, что из документа, имеющегося в его распоряжении, следует, что замгенпрокурора Александр Буксман отказывается от своего мнения о плате за капремонт – «с учётом необходимости дополнительной проработки вопроса». «Более расширенная позиция по существу будет изложена представителем Генерального прокурора Российской Федерации в Конституционном суде», – пишет Буксман в обращении в КС, помеченном 20 февраля.

Напомним, 20 февраля стало известно, что Гепрокуратура направила в КС на жалобу депутатов о взносах за капремонт. В отзыве говорилось, что законопроект частично нарушает Конституцию РФ. В письме пояснялось: плата в «общий котёл» может нарушать права граждан, поскольку государство вправе «перебрасывать» деньги, собранные в одном доме, на работы в другом. Эта норма может создать «неравенство положения собственников» и «не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами, не определяет порядок их возврата».

Ранее уполномоченный по правам человека Элла Памфилова заявляла, что операторы, перебрасывая деньги, собранные в одном доме, на ремонт в другом, по сути, средствами одних собственников для выполнения обязательств перед другими.

Минюст, Минфин и Минстрой депутатов не поддержали. К тому же ранее Верховный суд указывал, что обязанность производить капитальный ремонт лежит на собственниках, которые должны нести ответственность за принадлежащее им имущество. Представители органов власти в своих отзывах доказывают, что установленный порядок взимания средств не является изъятием денег, так как жильцы имели право решением общего собрания создать собственный фонд, а те, кто не выразил таким образом свою позицию, фактически согласились с взиманием средств в общий фонд.

Однако авторы жалобы в КС считают, что «нельзя трактовать молчание как знак согласия – оно должно быть либо получено в утвердительной форме, либо деньги могут быть взысканы по решению суда». Рассмотрение в КС жалобы по взносам на капремонт назначено на 3 марта.

© 2016, РИА «Новый День»

В рубриках

/ / / / / / Последние новости

© РИА «Новый День». Версия 5.0, август 2004-2016. Информация
Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ. Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 61044 от 05 марта 2015 г.
Учредитель: ООО «Новый День», адрес учредителя: 620014, г.Екатеринбург, ул. Радищева, д.6, литера «А», оф. 906.
Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.

Телефон: +7 (499) 136-80-96
E-mail: ndnews.msk (енотовидная собака) gmail.com; urfoorg (енотовидная собака) gmail.com
При использовании информационных материалов ссылка на РИА «Новый День» обязательна.
Категория информационной продукции: 18+
© 2004-2016. Концепция, дизайн, HTML, CSS, Scripts

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Flag Counter
© РИА «Новый День»
DirectAdvert
Новости Мира
MarketGid
RedTram
Loading...
Flag Counter