Челябинск. Центральная комиссия Федеральной службы по финансовому оздоровлению (ФСФО) под руководством первого заместителя главы ФСФО Натальи Коцюбы рассмотрела жалобу кредитора «УралАЗа» – компании «Сувар-М» – на действия внешнего управляющего предприятием Валерия Панова. Требование отозвать лицензию у Панова было отклонено. Об этом сообщила директор службы арбитражного управления Уральского автозавода Мария Можайцева.

Фактически устранено последнее препятствие для завершения переговоров руководства автозавода со стратегическими инвесторами. Таким образом, в ближайшее время сделка о продаже автозавода должна быть оформлена.

Московская компания «Сувар-М», на долю которой приходится всего 0,1% кредиторской задолженности автозавода, пожаловалась на действия внешнего управляющего «УралАЗа» в октябре 2000 года. «Сувар-М» настаивал на лишении Панова лицензии арбитражного управляющего второй категории, считая его деятельность на заводе противоправной.

По словам Марии Можайцевой, 10 апреля надзорная инстанция – Центральная комиссия ФСФО проверила не только претензии кредитора «Сувар-М» к Панову, но и всю деятельность группы внешнего управления, начиная с 1998 года. В итоге комиссия решила, что жалоба «Сувара-М» безосновательна.

Страна.Ру

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».