Екатеринбург. Управление Генпрокуратуры в УрФО закончило проверку конфликтной ситуации на Карабашском медеплавильном комбинате. В пятницу вечером начальник отдела управления Генеральной прокуратуры в УрФО, государственный советник юстиции третьего класса Николай Коротков озвучил выводы сотрудника окружной прокуратуры Игоря Мелкомукова, который в течение двух дней, 7-8 июня, непосредственно работал на комбинате в Карабаше, сообщает Страна.Ру.

По словам Николая Короткова, прокуратура выяснила, что сотрудники охраны ЗАО «Карабашмедь», применяя физическую силу и спецсредства, проникли на территорию АООТ «Карабашский медеплавильный комбинат», при этом избили ряд сотрудников комбината, причинив им телесные повреждения. По словам Короткова, пострадали пять работников КМК. 23 мая прокурором города Карабаш было возбуждено уголовное дело по статье 213 части 3 УК РФ. Расследование уголовного дела находится на личном контроле у заместителя Генерального прокурора Юрия Золотова.

Кроме того, как заявил Н.Коротков, прокурорскими работниками были изучены материалы Арбитражного суда Челябинской области по иску Федеральной службы финансового оздоровления (ФСФО) по Челябинской области, в котором предлагается начать на КМК процедуру банкротства. Определение суда по этому поводу было вынесено 4 июня, и оно было положительным для ФСФО. Внешним наблюдающим на КМК был назначен Юрий Окороков. Однако, прокуратура выявила в этом процессе целый ряд странных, по ее мнению, моментов. Во-первых, у проверяющего и у Николая Короткова лично вызвало недоумение то, с какой оперативностью Арбитражный суд рассмотрел это дело. Заявление от ФСФО поступило 31 мая, а определение было вынесено уже 4 июня. «Подобных примеров оперативного рассмотрения дел явно мало», – заявил Николай Коротков.

Второе «странное» обстоятельство, утверждает Николай Коротков, связано с тем, что на момент рассмотрения дела были предъявлены платежные поручения об уплате КМК долга по налогам в 2млн. 100 тысяч рублей. «Казалось бы, основания для возбуждения дела о банкротстве отпали, – говорит прокурор, – но определение состоялось не в пользу КМК».

Кроме того, как Николай Коротков утверждает, что решение о назначении на должность внешнего управляющего Юрия Окорокова было безосновательным, так как Окороков имеет в таких делах первую категорию допуска, тогда как, по мнению прокуратуры, категория должны быть выше – второй или третьей.

Николай Коротков высказал сожаление, что в данный момент прокуратура не имеет полномочий по опротестованию решения Арбитражного суда на том основании, что оно не вступило в силу. «Ответчиком по делу поданы апелляционные жалобы, но если определение суда будет оставлено в силе, заместителем Генерального прокурора в УрФО будет принесен протест в порядке надзора», – заявил Николай Николаевич.

Прокурор сообщил, что в данный момент в Карабаше проводят проверки работники окружного УФСНП и управления министерства по налогам и сборам Уральского федерального округа.

Кроме того, Управление Генпрокуратуры дано поручение ГУВД Челябинской области разобраться с информацией о пропаже с КМК 17 тонн отвалов, содержавших редкоземельные металлы и решить вопрос о возбуждении уголовного дела. «Прокурору Челябинской области поручено обеспечить надзор и за разрешением этого материала, и за расследованием уголовного дела», – пояснил Николай Коротков.

Оценивая в целом ситуацию на Карабаше, прокурор заявил, что «она входит в русло законного разрешения возникших споров», сообщает Страна.Ру.

Ссылка по теме:

«Свердловскофобия» в медной войне на Урале

АЭН

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».