введено арбитражное наблюдение. Временным управляющим предприятия на срок процедуры (до 25 сентября) назначен Александр Горшков, зарегистрированный в едином реестре антикризисных управляющих при арбитражном суде Оренбургской области. Как пишут в четверг «Ведомости», свой интерес к конфликту на ОАО «НОСТА» имеет группа «Альфа», которая пытается вернуться в большую металлургию. Именно с ее явной подачи было инициировано банкротство «НОСТы», утверждает издание. По данным «Ведомостей», назначенный временным управляющим предприятия А.Горшков представляет интересы «Альфа-Эко». Более того, иски о банкротстве комбината подали компании группы «Стилтекс», союзником которых выступает компания «Альфа-Эко». Об этом говорил глава «Стилтекса» Владимир Савельев и источники, близкие к «Альфе». Сам Горшков был внешним управляющим «Черногорнефти» и при нем процедура банкротства этой компании была завершена путем продажи ее имущества Тюменской нефтяной компании, одним из совладельцев которой является «Альфа». Сейчас оргкомитет кредиторов «НОСТА» находится в офисе «Альфа-Эко».
Вернемся к истокам конфликта. Более года назад контрольный пакет акций «НОСТА» приобрели структуры, дружественные члену наблюдательного совета Автобанка Андрею Андрееву. Для управления комбинатом привлекли «Стилтекс» (угольный и металлургический трейдер), но в конце 2000г. партнеры рассорились и «Стилтекс» был изгнан с «НОСТА». Иск о банкротстве «НОСТА» подало компании группы «Стилтекс» – ООО «Юниверсал Металл» (долг «НОСТА» – 50млн руб. ) и First Royal Steeltex Corp. (долг – DM1,5 млн и $45 млн). Между тем свою версию раздора между компаньонами представил «Ъ». Как пишет издание, взгляды акционеров на судьбу предприятия разошлись в прошлом году, когда на губернаторских выборах одержал победу Александр Чернышев, которого поддерживал Андрей Андреев. По договоренности с последним губернатор предложил передать блокирующий пакет акций «НОСТА» в распоряжение областной администрации. После этого глава «Силтекса» Владимир Савельев решил прекратить работу с «НОСТА» и попросил Андрея Андреева расплатиться с металлотрейдером по долгам. Однако тот долг перед «Стилтексом» так и не признал. Единственным способом вернуть контроль над сбытом «НОСТА» стало банкротство комбината.
Следующее слушание дела о банкротстве «НОСТА» в Оренбургском областном арбитражном суде назначено на 25 сентября. В ближайшее время Александр Горшков приступит к изучению финансового состояния «НОСТА», после чего составит список кредиторов. А уже собрание кредиторов будет рекомендовать суду, вводить или не вводить на «НОСТА» внешнее управление.
Между тем помощник главы совета директоров «НОСТА» Валентин Шадрин, сообщил, что решение суда было вынесено с нарушением целого ряда норм материального и процессуального права. По его словам, суд признал долг «НОСТА» перед «Юниверсал Металл» в размере 8млн руб., не учтя встречные требования к «Юниверсал Металл» на ту же сумму в виде векселей самого ООО. Долг перед First Royal Steeltex Corp. признан в размере DM1,5 млн, хотя представители «НОСТА» утверждали, что эта сумма была зачтена в счет погашения части задолженности, имеющейся у самой First Royal Steeltex Corp. перед «НОСТА». Теперь «НОСТА» собирается оспорить вчерашнее решение в суде. «Мы рассчитываем уложиться до 25 сентября и не допустить введения внешнего управления», – сказал Шадрин.
Впрочем, заместитель главы обладминистрации Михаил Коннов считает, что успеть оспорить вчерашнее решение к 25 сентября будет непросто. По его словам, для местных властей вчерашнее решение стало неприятной неожиданностью, так как обладминистрация не хочет доводить ситуацию на «НОСТА» до банкротства. «Как бы мы ни хотели удержать ситуацию, мы не могли встать грудью за Автобанк, – говорит Коннов. – Акционеры комбината должны были лучше подготовиться к суду или, на крайний случай, выставить своего кандидата на пост наблюдающего».
Ссылки по теме:
На ОАО «НОСТА» введено арбитражное наблюдение»
Заявление совета директоров ОАО «Носта»
«Альфа» возвращается в металлургию
Оренбург. Как уже сообщалось, Орско-Халиловский металлургический комбинат
АЭН
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».