Екатеринбург. Депутат Госдумы Владимир Юдин, известный тем, что инициировал дело одного из руководителей нефтяной компании «ЮКОС» Платона Лебедева, вновь направил депутатский запрос в Генпрокуратуру. Как сообщает в четверг газета «Коммерсант», теперь он просит рассмотреть законность приватизации АО «Роспан Интернешнл» и участия в ней «ЮКОСа» и НГК «Итера».
Генпрокуратура через своих официальных, но анонимных представителей подтвердила изданию, что запрос к ним поступил и проверка по нему уже начата. Между тем, по сведениям «Коммерсанта», компанию никогда не приватизировали.
ЗАО «Роспан Интернешнл» (Ямало-Ненецкий АО) было создано РАО «Газпром» в 1992 году. ЗАО владеет лицензиями на разработку ачимовских залежей Ново-Уренгойского и Восточно-Уренгойского месторождений (запасы – 950 миллиардов кубических метров газа и 180 миллионов тонн газового конденсата). В 1999 году «Газпром» продал по номинальной стоимости контрольный пакет «Роспана» структурам, близким к группе компаний «Итера», – ЗАО «СТИ-Сигма» и ООО «Ланка-Промкомплект» с обязательством погасить долги «Роспана» в 3 миллиарда рублей. В 2000 году в ЗАО было введено внешнее управление, а затем конкурсное производство. В 2001 году «ЮКОС» приобрел у «Итеры» акции «Роспана», а в начале 2002 года контролировал уже 100 процентов акций ЗАО. Кредиторскую задолженность предприятий скупили структуры ТНК. После серии судебных разбирательств и силовых конфликтов ТНК приобрела у ЮКОСа 44 процента акций «Роспана», у «ЮКОСа» осталось 56 процентов акций. 2 декабря 2002 года Московский арбитражный суд утвердил мировое соглашение «Роспана» с кредиторами. С января ТНК по договору с «ЮКОСом» является управляющей компанией «Роспана».
В своем запросе депутат Юдин характеризует деятельность НГК «Итера» на «Роспане» в 1999–2000 годах как «неумелое ведение производства и беспечное отношение к вверенному предприятию», саму операцию, в результате которой контроль над «Роспаном» получила ТНК, – «совместным выводом активов МЭК «Итера» и НК ЮКОС».
В заключение депутат констатирует, что «хитрые схемы», по которым «Итера» и ЮКОС лишили «Газпром» активов «Роспана», нуждаются в «правовой оценке» Генпрокуратуры. Ущерб государства в истории с «Роспаном» депутат оценивает минимум в «1 миллиард рублей налогов». А сам «Роспан», по его мнению, должен вернуться в ведение «Газпрома», то есть государства. К этому, говорится в письме, «есть все юридические и политические основания».
Комментируя новый депутатский запрос Юдина, пресс-секретарь «ЮКОСа» Александр Шадрин сообщил корреспонденту «Коммерсанта», что он стал десятой по счету официальной претензией властей к компании, объявленной с момента ареста Платона Лебедева, и может стать восьмым возбужденным уголовным делом. «Нам жаль, что депутат вслед за своими помощниками не избежал искушения использовать правовой нигилизм Генпрокуратуры для решения личных и, похоже, корыстных проблем», – заявил он. Кроме того, продолжает газета, с мнением депутата, не согласилась ни одна из компаний, имевших отношение к «Роспану». Все они считают, что сделка была «юридически безупречной».
«Коммерсант»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».